临床医学专业学生培养策略
临床医学专业学生培养策略 随着医学行业竞争压力的增大和对高层次人才需求的 增多，医学硕士研究生教育招生人数也年年上升。为适应培 养医学高层次专业人才的需求，我国从１９９８年开设临床 医学专业学位，这是我国医学学位制度的一项重大改革，不 仅充分解决了原先学术学位培养方案培养的临床硕士研究 生由于缺乏临床操纵技能，到临床工作岗位上难以胜任的问 题，而且在很大程度上调动了临床医生的积极性，推动了我 国医学研究生教育的健康发展。本研究对临床医学专业学位 研究生培养过程中常见的问题进行探讨，并有针对性的提出 相应解决对策。１专业学位的内涵 专业学位是相对于学术学位而言的学位类型，一般指对 职业有专门要求的研究生教育学位，其目的是培养具有扎实 理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高 层次专门人才。医学专业学位与科学学位在培养目标上有明 显差异：医学学术学位以学术研究为导向，偏重理论研究和 基础研究，主要培养基础医学的研究人员和医学院校教师；
而医学专业学位以临床实践为导向，重视临床实践和操作， 主要培养在临床上受到正规的、高水平训练的专业人才。
２临床专业硕士研究生培养过程中主要存在的问题 ２．１生源参差不齐，培养方案制定困难目前，我国临 床医学专业学位研究生的生源主要由三部分组成：医学院校的应届毕业生、本硕连读的医学生和工作一段时间后继续进 行学习深造的临床医生。一方面，前两种来源的研究生，由 于其学习具有一定的连贯性，理论基础知识比较扎实，且拥 有较高的外语水平，阅读外文文献能力较强，容易理解和接 受新理论和新知识，但在临床操作方面的技能却相对薄弱， 某些学生为了考研甚至没有参加过临床实习，各种操作水平 甚至不如本科实习生；
另一方面，经过一段时间临床工作再 考取的临床医学专业学位研究生，具有较强的专业临床操作 技能，对于各种突发事件有较好的应对能力，但在基础知识、 外语水平和反应能力等方面与应届毕业生存在一定的差距。
因此，目前大部分院校采用的规范化培养方案难以适应生源 的差异，若贸然采用“一刀切”的方式进行培养，必定会导 致培养出来的研究生水平参差不齐，难以达到培养方案对于 培养目标的要求。
２．２导师队伍不完善，重科研，轻实践由于临床医学 专业学位的建立时间较晚，因此，很多医院导师队伍存在不 完善的情况，缺乏科学合理的遴选体系，大部分导师由科主 任兼职担任，并未完全认识到临床医学专业学位的培养模式 和特点，没有很好地遵循临床医学专业学位研究生培养规律， 加之日常工作繁忙，很多导师无暇对研究生的临床操作技能 进行指导。导师论文数量是衡量导师水平的重要指标，因此， 很多研究生的业余时间都被导师派到实验室进行基础实验 研究，有的导师甚至要求学生放弃临床实习进入实验室，以发表论文的数量作为评价指标，临床操作能力根本无法得到 锻炼。
２．３缺乏完善考核体系，培养质量难以保障目前很多 医学院校对研究生的培养仍难以摆脱培养学术学位研究生 的习惯，将基础理论学习放在了培养的首要位置，过分强调 毕业论文的质量，使研究生的大量精力花在了毕业论文环节， 而对于临床操作方面的培养往往得不到重视，很多研究生在 毕业后仍达不到专业学位研究生的培养要求。此外，很多院 校和教学医院在临床实践操作环节未形成完善的考核体系， 缺乏客观的的评价标准，对于研究生操作能力的优劣没有量 化指标，研究生培养质量难以得到保障。
２．４执业医师制度与临床专业学位之间的矛盾根据我 国１９９９年５月１日开始施行的《执业医师法》规定，国 家实行医师资格考试制度和医师执业注册制度，高等医学院 校本科以上学历的毕业生，需经过一年的临床实践才具备参 加执业医师考试的资格，考试合格后才能从事医疗业务。但 目前我国报考临床医学专业学位的研究生中仅有３０％左 右是由医院考取且具有工作经验和执业医师资格，仍有６ ０％左右为应届本科毕业生，因此，很多临床专业学位研究 生在临床实习阶段处于一种尴尬的境界：没有执业医师资格， 没有处方权，难以独立从事临床医疗活动，加之患者的不信 任，毕业时临床操纵能力难以达到临床医学专业学位相应的 要求。３临床专业硕士研究生培养主要问题对策研究 ３．１制定特色培养方案，进行个性化培养根据生源的 不同，在完成基本课程的学习后，适当调整培养方案［２］， 应对研究生水平的差异做个性化培养：对应届考取的研究生， 可增设临床技能训练课，主要通过多临床教师讲解及分批操 作训练等形式，对临床基本操作技能进行强化训练，为进入 临床工作做好准备；
对于外语水平较差但具有一定临床经验 的研究生，适当加强外语培训，增强外文文献阅读能力，为 科研水平的进一步提高打下基础。
３．２成立导师组，加强临床操作技能培养在培养临床 医学专业学位研究生的过程中，可以采取导师指导和集体培 养相结合的原则，以学科带头人为组长，３－５名导师为成 员，组成导师组共同指导研究生［３］。在具体培养过程中， 实行科主任负责日常管理、导师负责临床技能培训、导师组 成员分工指导临床操作练习的集体培养制度，针对临床出现 的突发问题，由导师组组长和导师组成员共同协商解决，并 指导研究生进行必要处理。与此同时，通过“走出去，请进 来”的交流方式，积极选派研究生到国内外其他医院进修或 开展合作，及时获得学科前沿知识和信息。这种培养方法， 既避免了单一的导师负责制的弊端，又有利于对研究生的培 养过程进行监督管理。
３．３制定量化指标，建立完善的考核体系和质量保障 体系由于临床专业硕士研究生培养的核心是临床操作能力，因此，临床技能操作是考核研究生培养成功与否的重要评价 标准。因此，可以借鉴住院医师规范化培训建立量化标准对 研究生进行考核：在完成必要专业课的学习后，对学生的理 论知识进行考核，合格以后进入临床实践活动；
在研究生日 常临床操作的培训中，根据《临床专业学位研究生临床轮训 出科考核规范》的考核要求，明确考核内容和方法，由导师 和所在科室共同组织相关专家，定期对研究生进行考核，重 点考核研究生是否掌握规范的临床操作，是否具备独立处理 突发事件的能力［４］。
３．４协调培养过程，考取执业医师资格关于执业医师 制度与临床专业学位的衔接问题，在临床医学专业学位教育 试行之初就曾有专家提出过，但至今已有１３年，除部分省、 市教育部管理部门与卫生管理部门协商同意在读研究生进 校一年后参加执业医师资格考试，大部分应届临床专业学位 研究生仍面对没有医师资格不能从事医师执业活动的尴尬 局面。为解决这一突出矛盾，建议教育部管理部门与卫生管 理部门之间做好协调，建议允许应届临床医学本科毕业生在 第二学期末统一参加全国医师资格考试，取得执业医师资 格；
或将七年制本硕连读医学专业大学生与五年制医学专业 大学生同步进行，即完成第６年临床训练后即参加医师资格 考试，以取得执业医师资格［５］。