浅谈经济法中的经济法责任
浅谈经济法中的经济法责任 在经济建设中，需要通过相关法律来规范行业行为，避免违法经济行为的 发生，根据经济规划制定经济责任，当触犯经济责任时，要通过经济法的制约判 定经济法责任，并通过刑事责任、民事责任和行政责任的划分，对相关联的组织 给予处分。在我国现代化的经济管理中，经济法责任只是一个管理范畴，针对多 元化的经济发展还需要通过对经济法责任的内容、理论和特征等进行分析，确定 经济法责任的主体结构，通过角色判定全面分析经济责任，并明确经济法责任中 的经济形态。为了促进社会发展中经济的稳定建设，在法律的制定中将经济法独立 出来，并按照刑事责任、民事责任和行政责任等划分，通过维护自然人、法人和 组织从事经济活动中的利益，并按照相关的法律责任，对社会经济进行调节与稳 定建设。为了保证经济法的全面性建立，需要对经济法责任理论进行分析，了解 经济法责任的内容、特征和构成关系，在不断发展的经济形式中完善经济法律的 制定，促进社会的稳定建设。
一、经济法责任的概述 在法律范畴当中，存在着法律义务，与法律义务相违反的就是法律责 任。经济法中，经济法责任来源于经济法义务的违反。所谓经济法义务，指的是 经济法主体上的义务，经济法义务存在于一个国家的经济调节法律关系当中。总 的来说，经济法责任就是指一个国家在进行经济调节的过程中，经济调节的法律 关系中的主体没有履行其相对应的经济法义务，从而引起的相对应的经济法责任。
二、经济法责任的属性 在经济法责任理论当中，从经济法责任的定义来看，经济法责任是一 种消极的责任，经济法责任的基本属性是其具有独立性。经济法责任理论的独立 性包括了两个部分，第一部分是指经济法责任理论在整个法律责任体系当中是否 具备法律责任;第二部分是指作为客观存在的经济法责任同其他法律责任之间的 差异。经济法责任的独立性属性可以从以下几个方面体现出来：第一，经济法的 产生使得经济责任法具有独立性;第二，法律责任的不断发展和演变使得经济法 责任具有独立性;第三，经济法责任在经济法中具有一定的特殊性使得经济法责 任具有独立性。三、经济法责任的特征 经济法责任是经济法中的重要组成内容，换言之，经济法比经济法责 任管理的范畴更大些，经济法责任主要是针对经济义务相对而言的。以刑法、民 法等法律责任相同，都具有自身的属性，下面就经济法责任的特征进行分析：
(一)具有社会性质 经济并不能够脱离社会独立存在，必须要在社会群体的运作中实现经 济项目的建立，通过社会群体中的供应关系，实现经济的发展。因此，在经济法 责任中，需要通过相关法律条例的约束管理从事经济人员的行为，解决个体与集 体之间的经济矛盾，通过对经济义务的确立，规范化处理经济责任行为，从而促 进社会环境中经济的稳定建设。
(二)具有综合性 经济法责任的综合性亦可以说是复杂性的体现，这主要是由于经济法 责任的多种形式和内容造成的。根据所触犯的经济法责任的多样性，在判定经济 责任时会有不同的法律属性的划分，如行政类经济法责任、刑事类经济法责任和 民事类经济法责任等。同时，根据同一种经济责任内容，所触犯的程度不同，在 执行法律惩处中也就不同。从这些角度分析，经济法责任具有复杂多样性的特点， 并从理论中表明经济法责任的多样性是综合性的体现。
(三)具有双重性 经济法责任是由国家相关机构统一制定的，针对经济行为中没有履行 的义务进行强制性的规范，促进社会经济的稳定建设。在管理的内容中不仅仅是 针对违反乱纪行为进行惩罚与补偿，根据事情的严重性，还具有教育与警告的属 性。区别于其他的法律规定，经济法责任的双重属性更有利于制约经济的长远建 设。
(四)具有特殊性 经济法责任的特殊性主要表现在诉讼过程。经济法责任的诉讼案件绝 大部分都是公益类经济责任，与其他的诉讼内容不同，主要维护的对象是整个社 会的经济利益，也可以是集体组织的经济利益。而在民事诉讼和行政诉讼中，不 仅在集体中有维护权利的使用，就是针对自然人、法人等也时常有诉讼案件的发生。
四、责任理论与主体结构之间的关系 在经济法责任的判定中，需要对其主体结构进行了解，从责任理论和 直接性的矛盾分析中，全面了解所触犯的经济法责任。经济法的主体结构包括调 节的主体与受体，主体享有经济调节权利，而受体具有市场对策权利，在两个不 同的权利分属中，所要行驶的义务责任也就不同，因此在进行经济法责任的分析 中，要针对主体结构进行划分，依据具体情况判定奖惩。
五、责任理论的具体责任形态 从经济法责任的定义、经济法责任的属性以及经济法责任的特征中可 以得知，经济法责任具有多种多样的责任形态。经济法责任的形态有可能是补偿 性责任，也有可能是惩罚性责任;有可能是财产性责任，也有可能是非财产性责 任。在这些不同形态的经济法责任当中，国家赔偿、超额赔偿、资格减免、引咎 辞职等经济法责任逐渐受到人们的重视。
从补偿性责任来看，在经济法中，经济法主体普遍情况下需要承担的 补偿性责任主要是国家补偿和超额补偿两种类型。其中，国家是国家补偿的主体， 市场主体是超额补偿的主体。与行政法当中的国家补偿有区别，经济法责任当中 的国家补偿，主要的补偿原因在于国家在宏观调控或者是市场规划当中出现失误， 从而对调制受体造成的损害。这种补偿责任属于积极补偿，从狭义上说，这种补 偿责任也可以延伸为政府的一种隐性责任。
六、结语 通过对经济法责任的理论分析，明确了经济法实施的重要意义，通过 对经济义务的确定，对违反经济法行为能够规范化处理。同时明确了经济法责任 的社会性、双重性和特殊性等，针对主体结构中受体身份的不同，触及的经济责 任程度的不同要给与适宜的惩罚。目前，我国的经济法责任还有较多的不完善性， 并在在多元化的经济发展中，需要对理论知识不断的了解，并创新管理办法，提 高经济法责任在社会经济管理中的应用效果。
作者：梁悦娟 来源：楚商 2016年5期