实训 浅析职业院校实训效果评价

浅析职业院校实训效果评价

浅析职业院校实训效果评价 实训教学是培养职高学生职业技能的重要环节。职业教 育要想成为教育领域的生力军,必须形成鲜明的职业教育特 色。职业院校实训是一个至关重要的实践环节,通过实训课 程的锻炼,可以培养学生良好的专业素养和职业道德。实训 成效的提高,有利于学生将所学的理论联系到实际,一方面 培养学生的学生兴趣,使学生能感受到学有所用,另一方面 为学生就业打好坚实的基础。本文试浅析职业院校实训效果 评价。

摘 要:
职业院校;
实训效果;
评价 引言 职业教育最大的特色在于它的实训环节,要求培养出 来的学生必须具备很强的实践能力,毕业后就能直接上岗工 作,满足社会需求。职业院校实训课程效果是实训课在一定 条件下对学生职业能力和应用技术能力培养的效果,因此, 其评价体系应包括两大方面:实训课程评价指标体系和实训 课程实施条件的评估。实训课程评价指标体系是对实训课程 “产出”的评价,及课程实施对学生技术、能力水平提高的 影响效果。其评价体系包括三个层面:
一、能力习得层面 能力习得是能力获取阶段,是通过实训课程习得了能力 和技术。能力习得可通过观察、领悟、模仿、反思、态度五个指标给予评价。

观察———是一种有目的、有计划、比较持久的知觉 活动。由于实训课程较强的操作性,学习者对示范操作行为 详尽的观察是必须的,也是能力习得的基础。观察水平的高 低直接形象到学生获取操作技能的准确性与高效性,从而影 响学习者的技术操作是否规范。

领悟——领悟是在观察基础上对所学和观察的事物、 行为进行分析和理解。在任何能力习得过程中,“领悟”能 力都不可或缺,它是将获取的外在信息加工转化并与自身经 验融合的过程。在实训课程技能演示过程中,学生领悟水平 将直接影响其能力习得的水平。

模仿——模仿指比照教师的示范动作进行尝试性操 作练习。这是能力习得的主要环节,是逐渐反复进行的一种 外显行为。没有“模仿”,“习得行为”将停留在认识层面。

模仿可以有两种状态,一是机械性、外在形式的模仿,二是 内化的,即有认识参与的模仿。两种状态的模仿效果不同, 有认识参与的模仿是我们提倡的、高水平的模仿。

反思——“反思”是能力习得的升华阶段,学生通过“反 思”使模仿与观察行为、领悟交互重现,反复比较、甄别, 避免偏差,使模仿行为更加“深刻”、更具有针对性和规范 性。“反思”应与“模仿”、“领悟”交替进行。无“反思” 的“模仿”是机械性的、无内化的,其能力习得十分有限, 难有实质性的提升。因此,“反思”是能力习得的非常重要的环节。

态度——心理学家一般比较赞同用价值内化来描述 态度形成的过程。“态度”是贯穿能力习得整个过程,并影 响能力习得其他指标。“态度”可以分为两极:认同态度与 非认同态度。若学生对习得能力的态度达到认同层次,他就 会在对(具体的或抽象的)示范行为进行模仿的同时,反复自 觉地对自己模仿行为进行反思,其出发点就是主体企图与榜 样一致。

能力习得层面的5个环节彼此相互联系。其中,“反思” 是能力习得的核心内容,“模仿”是能力习得的主要环节, “态度”决定能力习得的深刻度。

二、能力操作层面 实训课程中“能力操作”主要指能按照规定程序及使 用工具仪器设备来完成某项实践工作的操作。能力操作的培 养是实训课程的重要内容,因此,其评价指标也是实训课程 评价体系的关键内容和重要组成部分。能力操作是非常复杂 的,我们通过实证研究,将实训课程效能评价中的“能力操 作”进行指标细化,包括操作的规范性、熟练性、效率、分 析、判断、决策6项指标。

规范性、熟练性和效率“规范性”是指对某项技能操 作方法、程序符合标准、规定的要求。在一系列技能操作中, 规范性应作为评价学生是否掌握操作方法、动作要领、注意 事项和相关的理论依据的第一标准,它是能力操作层面的基本评价指标。“熟练性”指在规范的基础上,操作娴熟、流 畅,这是对学生操作能力的高一层要求。

“效率”是对操 作时间的要求,指在一定时间内操作顺利完成,它是测量操 作水平的一个重要指标。

分析、判定和决策分析、判断、决策是能力操作综合 水平的体现,主要指在一定具体环境中,运用操作技能对操 作环境进行分析、判断和决策,并通过能力操作解决实际问 题的能力。“分析”水平的高低直接影响着能否将所学操作 技能较好的与实际相联系。“判断”指在对众多操作方案分 析基础上把“新问题”归并到类似操作模式中,准确找出最 适合的问题解决的一种操作方案。“决策”是指在“分析” “判断”的基础上,修改完善解决方案,调整操作执行方式 的过程。能力操作层面中的分析、判断、决策这三个指标依 次承接,是实践思维过程,他们是能力操作的重要构成要素, 抽取“思维”的纯机械的能力操作是不完整的。

三、能力物化层面 能力物化指受训者接受实训课程完成后,以物质形式 表现出来的能力水平,包括岗位资格考核、技能竞赛、结果 成品3项指标。该维度是实训课程实施后的学生综合能力技 术水平的展现。岗位资格考核指国家职业资格认定部门对学 生从业资格以及上岗资格的考核,是受训人从事所学职业应 具有的基本条件,如汽车维修技师上岗需取得人力资源和社 会保障部颁发的汽车维修电工(中级)或汽车维修工(中级)技能等级证书,技能竞赛指国家或所在城市、学校等组织的 职业技能、技术比赛,若在竞赛中取得好成绩,则显示出该 学生具有很高的能力水平;
结果成品是实训活动完成后呈现 的操作对象具有质量、形式、数量等变化的结果,如汽车维 修专业结果成品是维修好的车辆,管理专业成品是学生根据 自己的想法设计出的管理方案。

综上所述,职业院校实训课程效能评价体系的能力习 得、能力操作、能力物化三个层面是相辅相成、互为促进的。

能力习得是基础,能力操作是目标,能力物化是载体。实训 课程效能的评价应该在控制影响因素的前提下对这三个方 面进行综合评定。

参考文献: [1] 教育部.关于全面提高高等职业教育教学质量的若 干意见[Z]. [2] 孙云龙,张金美.职业院校电子类课程实训成效提 高的研究[J].科技资讯,2010(8). [3] 吴志华,傅维利.实践能力含义及辨析[J].上海教育 科研,2006(9).