旅游管理人才培养【高职院校旅游管理专业现代学徒制人才培养模式】

高职院校旅游管理专业现代学徒制人才培养模式

高职院校旅游管理专业现代学徒制人才培养模式 1.前言 2015年8月5日,教育部办公厅《关于公布首批现代学徒制试点单位的 通知》公布了165家单位作为首批现代学徒制试点单位和行业试点牵头单位,其 中试点高职院校100所。这标志着我国对现代学徒制的探索进人了实质性阶段。

旅游管理专业实操性强,传统的旅游教育在注重传授理论知识的情况下,学生实 用技能的培养显得较为薄弱。所以必须寻求一种思路,改进人才培养模式,通过 恰当途径来进行实践性的锻炼。

2.现代学徒制人才培养模式概述 现代学徒制,作为实施职业教育的一种重要形式,是通过学校、企业 的深度合作与教师、师傅的联合传授,对学生以技能培养为主的现代人才培养模 式,构建“招生即招工、上课即上岗、毕业即就业”的职业教育人才培训新体系。

该模式体现了企业与学校双元主体的办学模式、能力与知识双向融合 的培养目标、企业员工与学校学生双重身份的教育对象、学校教师与企业师傅双 师教学的育人机制。髙职院校与企业在政府的引导下通力合作,以此来解决企业 招工难、企业用工稳定、劳动者自我价值实现等职业教育迫切需要解决的问题。

3.高职院校旅游管理专业人才培养现状 现有高职旅游管理专业人才的培养,是以学校为主、旅游企业为辅, 通过实行“校企合作”、“工学交替”等模式来实现对学生理论知识的培养和实践能 力的锻炼,这种模式仅体现在教学方面,是人才培养过程的其中一个环节,而没 有系统地贯穿招生、培养、就业这一系列环节。所以出现的结果是学校培养和旅游企业用人脱节,高技能人才供给小于需求,旅游企业实习生流动性大,人才储 备后续不足。

高职院校也进行了改革探索,但往往形式重于内容,高技能人才短缺 的问题仍然存在,所以寻求和构建基于教育制度和劳动制度相结合的中国特色的 “现代学徒制”高职人才培养模式势在必行。

4.高职院校旅游管理专业现代学徒制人才培养面临的困境 受制于旅游企业利益不大、院校能力不强、学生前景不明和制度保障 不够等因素,国内一些地区和职业院校开展的相关试点工作,虽取得了一定成效, 但也存在诸多问题。

4.1政府重视,但制度保障缺失 政府认识到现代学徒制可能是破除当前我国学校职业教育弊端的有 力武器,因而支持其发展。但政府层面尚未组织利益相关方(以旅游企业为主) 共同制订统一的学徒培训教学标准,对学徒完成培训所应达到的知识技能水平也 未做出明确统一的要求,在教学过程的监管、教学条件的保障、教学结果的评估 等方面也未出台详细措施。在这种情况下,高职院校试点既缺乏必要的法律依据, 也缺乏基本的操作规范。

4.2学校积极,但改革效果不明显 学校期望通过与旅游企业的全面深度合作来提升旅游专业人才培养 质量和社会服务能力,积极联络旅行社、旅游景区等相关企业。但从旅游管理专 业的课程改革来看,形式多于内容,课程设置多以理论授课为主,选用的教材时效性差,不能与市场发展相匹配。从师资力量来看,师资来源复杂,旅游企业工 作经验不足,专业实践能力不强,加之学校的引导和激励不够,无法较好地满足 旅游企业在技术、管理和经营等方面提升的需求。

4.3企业冷淡,利益不够被重视 旅游企业参与高职院校的人才培养往往是出于短期用工考虑。旅游企 业希望能有现成人才可用,而现代学徒制的一个周期往往要三年,三年后学生是 否留得住还不得而知。另外,学生在旅游企业实习期间,企业要给予一定的报酬, 三年后的回报企业还暂时看不见。在教学计划制定、教学实施诸多方面,旅游企 业愿望也往往得不到体现。另外,旅游企业参与现代学徒制培养不能获得相关的 税费减免和财政补贴。所以旅游企业表现冷淡也在情理之中。

4.4学生消极,实习表现不稳定 旅游专业学生出于多种原因考虑,如对旅游企业不满意、学习前景不 乐观、不愿意过早失去就业选择权等,也不太愿意参与现代学徒制试点。旅游企 业大多将学生作为廉价劳动力而忽视长期培养。学生在实习过程中心理不适应, 角色转换难,遇到工作不熟练、人事关系处理不妥当等问题时容易产生挫败感, 对企业严格管理方式心存抵触,甚至出现逃避实习的想法。现不了自身价值,工 作积极性不高。

5.旅游管理专业现代学徒制人才培养的具体措施 5.1完善制度和资金保障 完善高职院校直接从旅游企业在职员工中招生的相关制度、合作旅游 企业的资质标准及其进入现代学徒制的认定程序、校企双方共同构建和实施学徒培养方案的指导性意见、学历证书和职业资格证书获取以及在旅游企业就业的指 导性规定等方面的制度保障。资金保障包括三个方面:一是政府要为校企合作中 的人员培训以及启动某些培训项目提供专项资金支持;
二是必须给予带徒师傅一 定的培训和指导经费;
三是在企业实习的学生也要享有一定的补贴。

5.2选择好企业,明确责任 学校根据现代学徒制培养模式和旅游企业用人特点,选择合适的旅游 企业,确定好具有一定技术含量、发展潜力大的实习岗位,通过选拔和聘任程序 确定好旅游企业中的指导师傅,明确各自的责任和义务。学校应该制定好教学计 划和课程体系改革,探索管理方式,创造良好氛围与环境;
旅游企业应该保持积 极态度,对学生做好在岗培训,并创造好的就业前景;学生应该积极参加企业实 习,掌握实践技能,自觉遵守学校和旅游企业的规章制度。

5.3加深校企合作广度和深度 加深学校和旅游企业在招生、培养和就业三个系列环节的深度合作。

招生方面,与旅游企业招工结合,可先由旅游企业按企业标准对学生进行面试, 再根据学业考试成绩择优录取,被录取的人具备学生和学徒双重身份。培养方面, 优化配置校内外旅游实训设施和资源,校内实训室模拟真实的旅游服务环境,使 得学生上课与上岗相结合,熟悉企业环境,定期参加校外实习;
推进学生考核评 价的转变,构建融学校标准和旅游行业企业标准于一体的综合化评价标准,教师、 企业师傅、学生为主体的多元化评价体系。就业方面,通过考核的学生毕业后可 直接与企业签订劳动合同,享受正式员工待遇。

5.4融合专兼职师资力量 一方面,鼓励旅游专业教师定期或者不定期地到跟踪学习或者在岗工作,加强与企业师傅的沟通交流。制定专门的工作量认定办法和津贴发放标准, 承认其在指导学生实习中发挥的作用和付出的劳动。另一方面,鼓励旅游企业中 经验丰富、技能熟练的老员工担任兼职教师,对于其在培训和指导学生实践中付 出的劳动数量和质量支付一定的物质报酬和精神激励,提升职业成就感。另外, 也可聘请企业员工为学校的客座教师。这样既发挥专兼职教师各自的特长,又以 “走出去”和“走进来”结合的方式使得专兼职教师互为学习,共同进步。

作者简介:郭艳华(1988一),女,河南南阳人,助教,硕士,河南工 业职业技术学院旅游管理专业教师,从事旅游经济研究。