X线平片与螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值对比分:螺旋CT

X线平片与螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值对比分

X线平片与螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值对比分 摘 要:目的:研究X线平片和螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值。方法:
对87例脊椎骨折患者分别行X线及螺旋CT检查,记录比较两种方法对脊椎骨折部 位的诊断率及对骨折部位解剖学改变的显示情况。结果:两者对脊椎前柱骨折的 诊断率差异无统计学意义(P>0.05),螺旋CT对脊椎中后柱骨折检出率及对骨 折解剖学改变的显示明显优于X线平片(P<0.05)。结论:脊椎骨折影像学检查, 螺旋CT优于X线平片,可明确脊椎骨折诊断并直观显示骨折改变,有利于及时治 疗。

关键词:X线平片;
螺旋CT;
脊椎;
骨折 因外伤导致的脊椎骨折在临床上逐渐增多,由于脊椎骨折病情危急,后果 严重,因此及时准确的诊断十分重要。湖北省黄冈市浠水县十月社区卫生服务中 心通过对87例脊椎骨折患者行X线平片及螺旋CT检查,比较两者检查效果,现报 告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料:选取我院2008年10月~2011年6月收治的87例脊柱外伤患 者,其中男56例,女31例,年龄14~71岁。脊柱损伤部位:颈椎26例,胸椎14 例,腰椎43例,骶椎4例;
其中胸9~腰2骨折共计66例。骨折原因:高处坠落, 交通事故,重物砸伤,坐跌伤。临床表现:局部疼痛、压迫体位及不同程度功能 障碍,部分患者有瘫痪、大小便失禁、休克等症状。

1.2 方法:所有患者均采用X线(珠海普利德医疗设备有限公司500 mA X 线机)拍摄脊椎正侧位片,必要时加摄双斜位片。根据临床及X线片显示病变, 行脊椎螺旋CT(东芝Aqyilion16 CT扫描仪)扫描,参数设定为扫描层厚3 mm, 间隔1.5 mm,螺距1.5 mm,以骨窗及软组织窗观察;
扫描结束后对数据行2 mm 层厚及1 mm间隔重建图像。

1.3 临床疗效评价标准:所有图像均由两位影像科诊断医师评定从脊椎骨 折部位和骨折部位解剖学改变个方面对脊椎骨折进行评定[1]。脊椎骨折部位:
前柱(前纵韧带和椎体、椎间盘前中2/3)损伤、中柱(椎体、椎间盘后1/3和后 纵韧带)损伤、后柱(附件、椎管)损伤;
脊椎骨折部位解剖学改变:小关节滑 脱、骨碎片、椎管狭窄及椎体移位。1.4 统计学分析:将两种方法对脊椎骨折的检查结果运用SPSS 18.0软件进 行计数资料χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 两种方法对脊椎骨折部位的检出率:X线平片对脊椎前柱、中柱及后 柱损伤率分别为97.7%、26.4%、4.6%;
螺旋CT对应检出率为100%、58.6%、13.8%, 详见表1。

表1 两种方法对脊椎骨折部位检出率比较(例) 2.2 两种方法对骨折部位解剖学变化的显示比较:X线平片对小关节滑脱、 骨碎片、椎管狭窄、椎体移位的显示率分别为16.1%、19.5%、20.1%、14.9%;

螺旋CT对应显示率分别为27.6%、33.3%、35.6%、28.7%,详见表2。

表2 两种方法对脊椎骨折部位解剖学改变的显示比较(例) 3 讨论 随着社会经济发展及老龄化加剧,车祸、坐跌等引起的脊椎骨折已成为外 科常见外伤性疾病,约占全身骨折的5%~6%。由于脊柱骨折损伤复杂、病情较 急,尤其是爆裂型骨折,骨折碎片可突入椎管损伤脊髓,引起不可逆性神经损伤, 严重可有生命危险[2]。因此对脊柱骨折详细了解损伤情况对治疗及预后有重要 作用。

本研究以X线平片及螺旋CT检查脊椎骨折发现,X线平片显示多为单纯屈 曲压缩型骨折,表现为椎体不同程度的楔形改变,爆裂型骨折表现为椎体前后部 不同程度变扁,椎弓根间距变宽周围软组织异常,但对后柱结构、小关节脱位、 骨折片突入椎骨、细小骨折以及上胸段等体部重叠影响较大处显示不佳[3]。螺 旋CT显示单纯屈曲压缩型骨折为椎体前部骨折块移位,前缘骨质变密,有不规 则弧形骨折,骨小梁排列紊乱,椎体密度异常但后壁规整;
爆裂型骨折显示为椎 体粉碎性骨折,可突入椎骨并清晰显示椎体后突畸形及滑脱等所致椎管狭窄及程 度,并可观察脊髓和神经根受累情况。通过统计数据发现,X线平片在诊断脊柱 中后柱骨折及对脊椎骨折部位解剖学改变显示显著差于螺旋CT(P<0.05)。

综上所述,CT对脊椎骨折的影像学检查优于X线平片。临床上应视患者病 情联合多种方法互补单项检查的不足,从而更准确地对脊椎骨折定位、定性,指导手术并提高预后效果。