论经济法中社会中间层的地位和作用
论经济法中社会中间层的地位和作用 社会中间层是一定社会阶段的政治、经济发展的产物，作为新兴的经济法 主体，社会中间层不仅发挥着独立于政府的职能和提升市场权能的作用，同时也 具有共同协调、保护恢复的功能。不同类型的社会中间层往往发挥着不同的作用， 因此很有必要对不同类型的社会中间层的功能进行分析，探究其重要意义，明确 其法律地位。自改革开放以来，我国市场经济中涌现出了一批不同于政府与企业的 组织，这些组织独立于政府与市场之间，为政府干预市场、市场影响政府以及市 场之间相互联系起到中介作用，它就是社会中间层，其产生得益于物质生产关系 的变动，已经逐渐受到了尊重与理解。
一、社会中间层是作为经济法主体的适格性 经济法主体区别于民法主体以及行政法主体。根据角色理论，同一主 体，由于受不同的法律规制，因而其角色可能会不同。中间层根据其角色的不同 可以分为民法上的主体也可以分为行政法上的主体，也可以分为经济法上的主体。
但根据社会中间层的双重属性可以得知其划分为民法主体或者行政法主体是有 理论上的缺陷的，因此我们把社会中间层定义为经济法上的主体。
1、社会中间层的产生与经济法的兴起具有相似性 经济法是在政府失灵以及市场失灵“双重失灵”的背景下产生的，这种 “失灵”主要表现为：宏观经济不稳定、微观经济低效率、社会分配不公。而社会 中间层也产生于市场失灵以及政府失灵导致对于一些问题无法及时处理的情况 下，其产生主要用于解决“双重失灵”所带来的社会经济问题，这种产生的背景也 完全符合经济法所追求的平衡个体利益与社会公共利益、促进经济增长、保障效 率与公平、协调经济发展的目标，因此二者具有相似性。
2、两者都注重追寻社会公共利益 经济法是社会本位法，以追求社会公共利益为主要价值观念，以社会 本位作为其基本立场和归宿。社会中间层作为从政治国家与市民社会中分离出来 的群体，具有很强的公正公平性。两者都注重追求社会公共利益为主要目标，均 具有很强的社会正义性。3、经济法与社会中间层都具有缓冲作用，都发挥着媒介作用 经济法是介于公法与私法之间的第三法域，伴随着政府与市民社会的 联系加强，政府与市场的关系的不断完善，传统的私法以及公法对众多的主体已 经无法进行调整，因此作为第三种法域的经济法即应运而生，经济法的出现更适 应时代的发展趋势，更能在政府与市场、政府与市民社会、市场与市场之间起到 良好的“润滑剂”的功能，促进社会的和谐稳定，对不可避免的社会矛盾也起到了 缓冲作用。
二、社会中间层的类型化分析 1、经济管理主体 经济管理主体，主要是指依据宪法和行政法设立，由宪法和行政法明 确其性质、职能、任务、隶属关系等，承担决策、协调、执行、监督等国民经济 管理职能的组织或机构。该类主体是管理性与经济性的结合，不仅其管理对象具 有强烈的经济性，而且其管理手段也具有强烈的经济性。当然，经济管理中不应 当排除权力机关与司法机关。
2、社会中间层 社会中间层是指独立于政府与市场主体，为政府干预市场、市场影响 政府和市场主体之间相互联系起中介作用的主要团体。主要包括：行业中介性组 织、特殊资格的企业以及其他中介组织，这些组织根据法律的规定以及特定机关 的授权，享有一定的经济权限，并在权限范围内进行协调与管理。
3、市场主体 市场主体是指经营者、劳动者以及消费者等社会经济活动的基本参加 者。市场主体是国民经济活动的基本单元，国家的经济管理活动最终通过他们的 行为最终得以实现。
三、社会中间层的功能分析 1、分离于政府的功能 (1)公共服务功能。社会中间层主体种类繁多，提供的服务也是多种 多样。就其存在的活动空间而言，他们的公共服务主要分布在经济鉴证、环境保护、权益保护、社区服务、经济中介等领域。其基本职能主要是：资产评估、消 费者权益保护、社区服务、经济中介等方面。以美国加工商协会为例，其功能主 要表现为：它承担着教育培训、科研、食品检验、产业规划、法律咨询、国际合 作、商业保险、市场开拓等方面的大量工作，为企业提供各种服务，使其受到很 好地发展。
社会中间层的这些职能与政府提供的社会保障职能还是有所不同的， 最大的不同主要体现在其自发性，社会中间层会自发组织社会活动项目以保障相 关人员的合法权益，是一种民间的自发性组织或者社会团体。但是其保护的利益 却没有政府社会保障的范围广。
(2)社会保障功能。社会保障是指国家通过立法，积极动员社会各方 面资源，保证无收入、低收入以及遭受各种意外灾害的公民能够维持生存，保障 劳动者在年老、失业、患病、工伤、生育时的基本生活不受影响，同时根据经济 和社会发展状况，逐步增进公共福利水平，提高国民生活质量。社会中间层提供 社会保障的对象主要是：红十字会、慈善组织等。
2、独立于市场的功能 (1)对市场的监督功能。社会中间层可以在交易的过程中对交易相对 人的资格、交易标的合理性、合法性，以及对交易的价格、真实性进行审查。
(2)自律功能。社会中间层是相对于政府与市场主体而言的，具有独 立的法律地位，具有自我管理、自我约束的能力。它可以通过颁布内部章程来约 束内部成员，此种自律性的行为不受其他任何成员的干涉。但是这种自律性必须 是在法律规定的范围内，违背法律的行为是不受法律所承认的。
3、调节政府与市场之间关系的特有功能 (1)沟通协调功能。社会中间层的最突出的额特性就在于其协调性。
政府与市场是完全不同的两个社会主体，一方的急剧膨胀会导致另一方的权益受 损，因此需要社会中间层进行介入，以平衡两者之间的利益。具体表现为：社会 中间层主体将政府制定或出台的政策、法律传达给社会主体，使其更好地贯彻国 家的政策或法律意图，规范自己的行为、促进经济的发展;同时，社会中间层主 体也应当将其掌握的大量的市场信息反映给政府，使其制定出更符合市场规律与 需求的经济政策。此外，社会中间层的作用还体现在调节市场主体之间的矛盾与冲突。
(2)保护恢复功能。社会中间层的另一个重要作用是保护单独个体的 利益，尤其是保护弱势社会群体的利益，恢复其被侵害的权益，社会中间层可以 利用其相对有利的地位以及专业化的知识水平来组合优势资源，去帮助更多的弱 势人体。
(3)预防功能。为预防市场失灵，国家需要有效的介入到市场经济运 行的方方面面，但是过多的政府干预，会阻碍市场发展的积极性和有效性，因此 社会中间层必须要保障国家干预的适度性与有效性，预防过度干预带来的恶果。
(4)补充完善功能。对于国家以及市场难以进行调节的领域，社会中 间层应该积极明确自身任务，对我国社会主义市场经济的发展与社会主义经济体 系的健全做出最大的贡献。
四、结语 社会中间层作为经济法主体是社会发展的必然趋势。社会中间层作为 新生力量，却蕴含着巨大的能量，我们在研究其具体内容以及运行机制的同时， 也要注意在法理、学科等角度突出其重要地位，以此来获得更多的重视。我们要 通过更多的途径来发挥其积极作用，减少消极作用，为社会的经济发展做贡献。
【作者简介】 王倩(1994—)，河北省沧州市人，河北大学政法学院本科生，主要研 究方向：法学。