构建知识链形成微序列以小说教学为例 dna序列链

构建知识链形成微序列以小说教学为例

构建知识链形成微序列以小说教学为例 一、问题聚焦 苏教版高中语文教材以人文话题统领,设置了20个专题, “这一编排方式无疑有益于学生人文精神的培养,但是教材 重人文、轻知识,重情感、轻理性的倾向十分明显”①。关 于教材主题组元的弊端,张心科在《以主题组织选文的成因 与利弊分析——由新学制时期中学语文教科书谈起》一文中 有详尽的分析:“一是容易导致学生一味关注选文内容,忽 视了言语形式和技能的学习。二是选文的组织没有明显的知 识、技能体系,因为是随文所学,所以知识、技能的学习极 为随意、无序和零散。三是选文之间的文体、语体差异大, 不如将几篇相同文体、语体的文章放置在一起,更能促成阅 读技能的巩固或迁移。”②这些弊端对于循序渐进的学习规 律造成了干扰,不利于学生的学习,也限制了阅读教学效益 的提高。

基于此,在尊重教材现有编排体系的情况下,需要强化 文体及相关“知识链”,在教材整体中观照“这一篇”的教 学价值,并架构为连续性的“微序列”,有序、得法地对学 生进行语文能力的训练,进而积淀为语文素养。

二、课例回放 《流浪人,你若到斯巴……》 ——有限视角叙事的审美魅力 宁波中学 骆军英伯尔的杰作《流浪人,你若到斯巴……》手法高超、思 想深邃,从情节悬念、人物形象、环境描写、深刻主题几个 角度教学都无不可,但课堂形成几个板块,逐一分析,缺少 整合,容易让课堂陷入拼盘化的境地,而且传统的小说“三 要素”分析对于学生缺乏吸引力。细究文本,该小说之所以 成为杰作,最重要的原因在于其叙事方式别具一格,通过原 先是文科中学八年级学生而现在成了伤兵的“我”内聚焦有 限视角叙事,让小说获得了丰富的意蕴。这是“这一篇”小 说的特质所在,也是融入相应小说知识,打开文本遮蔽意义 的必要所在。

教学过程围绕“有限视角叙事的美学魅力”这一“课核”, 分为四个环节:
(一)介绍叙事形式,聚焦有限视角 引入英国克莱夫·贝尔的名言“艺术是有意味的形式” 和谢有顺的评论“怎么写比写什么更重要,要找到讲故事的 方式”后让学生复述故事,由“故事谁来说”顺势介绍“外 聚焦叙事”与“内聚焦叙事”。

(二)追随有限叙事,探寻美学魅力 教师提出“有限视角‘我’的叙事为这篇小说带来了什 么”的问题,学生回答形成了故事“到底在哪里?到底受了 什么伤?”的巨大悬念。接着教师追问“通过‘我’的角度 写了很多环境、学校的陈列品,为什么不厌其烦地写?”有 学生说到大量陈列品大多关于强权、武力、战争,说明这些描写并非多余,因为无声的环境在潜移默化中宣扬这一切。

还有学生提到通过“我”来叙事可以见证纳粹以艺术的名义 向孩子灌输的军国主义教育。之后教师还要求找出关于“我” 对于炮声以及阵亡纪念碑的心理活动描写并朗读,让学生体 验到“我”竟然视炮声为高雅的音乐声,想要把自己的名字 刻到那些一模一样的阵亡纪念碑上的扭曲意识,意识到在纳 粹洗脑式的教育之下,人被蒙蔽心智,异化成了战争机器。

(三)感受形式深意,感悟厚重意蕴 这一环节教师提出“这篇小说仅仅写反战吗?它何以超 越众多反战小说,成为惊世之作呢?”这两个问题,引发学 生思考。通过讨论,明确小说反思了纳粹以国家和民族的神 圣名义对年轻一代进行军国主义的“洗脑”教育,以及尚武 的因子已深深植根于德国人的性格和文化之中,而伯尔的伟 大就在于反思德意志二战悲剧的民族性格和民族文化因素, “把德国人的灵魂从俾斯麦、希特勒的阴影中拯救出来”。

该环节探讨两个问题:“小说中写‘我’一直高烧,迷 迷糊糊,这有没有言外之意?”“为什么要用这样一个标题, 而且斯巴达还是不完整的?”前一问通过发现“我”没有名 字,是成千上万德国人的象征,有学生回答这隐喻着整个德 意志民族都发高烧了,丧失了理性,想要征服整个世界。后 一问学生认为这样可以与真实的铭文相区别,斯巴达是为了 保家卫国,纳粹却利用来进行侵略,有讽刺意味。通过“我” 处于盲从战争的狂热中写下铭文的细节,看出人在狂热中就会膨胀,以致黑板上字也大得写不下了,最后“我”清醒过 来,才发现失去了双臂和右腿,铭文残缺也有隐喻“我”狂 热、盲从最后造成身体残缺的悲惨命运的意味。最后总结
德意志民族一向以理性和严谨著称,为何德国成了二次大战 的策源地?伯尔以文学的解剖刀对此作了深刻反思,反思纳 粹教育以艺术之名让人类的灿烂文明蒙羞,更深刻地揭示个 人悲剧和民族灾难的深层根源,他的反思是深刻而真诚的, 因而被誉为“德国的良心”。

《品质》教学 ——三类人物的隐喻意义 宁波中学 陈 恬 教学围绕“三类人物的隐喻意义”,分为三个环节:
(一)聚焦格斯拉的命运 由诺贝尔文学奖颁奖词“他描述的卓越艺术”导入文本, 填写关于鞋匠格斯拉外貌、理想、技艺、命运、评价的表格, 体会“他的蓝灰眼睛含蓄着朴实严肃的风度”一句,学生认 为朴实就是不会弄虚作假,诚实可靠,还有学生认为体会“朴 实”可以从反义词“浮华”入手,“浮华”是时代的通病, 由时代看格斯拉的品质就更加可贵:教师提出“为什么文中 写‘人们走进他的店堂……像走进教堂一样’?‘教堂’这 个词有什么深意?”学生认为教堂给人神圣感,说明格斯拉 是怀着执着的态度来做靴子的:一位学生补充说明,格斯拉 对自己的手艺带着一种宗教般的虔诚和圣洁的信仰,人们来到店铺会感觉到心灵的洗礼。

(二)叠影式的格斯拉兄弟 探讨“为何写与格斯拉非常相像的哥哥,而且死在了他 之前?”这一问引发了众多思考。有学生说两人合力支撑店 铺,但还是陷入困境,说明面临的困难之大,也有认为格斯 拉其实已经从哥哥身上看到了自己的命运,但他明知是死, 也没有放弃“靴子梦”。还有认为在哥哥死的衬托下,格斯 拉的坚持更有悲壮意味。教师则引北岛诗句“高尚是高尚者 的墓志铭”来肯定,两个形象互相叠影,也给小说带来了悲 剧中的一抹亮色二 (三)探寻三类人物的隐喻意味 教师提出问题:“小说的形象往往是超越时代的,文学 的本质是隐喻,格斯拉兄弟、长着英国面孔的年轻人和‘我’ 分别隐喻了怎样一类人?”对格斯拉兄弟,学生认为隐喻了 理想主义者、坚守品质者。对于年轻人,联系“我”走进店 铺时他讨好的神态和他对格斯拉饿死原因的叙述,有学生认 为他惯于迎合别人,隐喻了迎合世俗的功利主义者。还有学 生补充说,利益就是他们的信仰,这跟格斯拉把“靴子梦” 看作信仰构成了对比。另一位学生则巧妙以“卑鄙是卑鄙者 的通行证”给他总结。之后理解“我”的隐喻意义,在品读 中学生能很快理解,“我”是格斯拉的忠实客户,对格斯拉 的命运充满痛楚和无奈。但对于小说写…我’看了真感到难 过,真高兴离开他”,潜意识中逃避、敬畏格斯拉行为的理解,构成了教学难点。学生认为敬畏是因为格斯拉对技艺的 态度让人肃然起敬。还有学生认为格斯拉对理想的态度让 “我”自惭形秽。教师进一步引导,每个人都有理想,但实 现则可能需要巨大的代价,不是每个人都能像格斯拉一样坚 持,愿意“爱什么就死在什么上”,“我”的敬畏,其实也 是对理想、信仰、坚守的敬畏?由此,学生理解了虚构的小 说折射了现实,三类人有着超越时代的隐喻意义:格斯拉 ——理想主义者、坚守品质者、世俗超越者;
年轻人——现 实主义者、功利主义者、世俗迎合者;
“我”——品质的尊 崇者、信仰的敬畏者、理想与现实间的徘徊者。

三、课例研讨 上述课例围绕核心知识,教学线路呈“分析特质——提 供知识——融入文本——欣赏小说”的逻辑推进。那么,追 求小说与知识相融合的教学,应该重视什么呢? 1.提供恰切知识,形成思维支架 教学提供的知识应该是契合“这一篇”的,这就需要找 到每篇小说的独特性,如《流浪人,你若到斯巴……》的内 聚焦叙事,《品质》的人物隐喻意义,不仅要关注故事内容 和故事本身的含义这些“小说最粗浅的部分”,更要关注“怎 么讲故事”中的“有意味的形式”,由此进入小说广阔的意 义空间。其次,确定的知识教学点可以“执一而驭万”,由 一点而辐射文本的整体,进而避免对小说众要素作碎片化的 分析,既能成为切入文本的爆破点,又能在教学中起思维支架作用,不断引领学生思维向纵深挺进。

2.化静态知识为动态教学,实现有意义的知识转化 对于知识教学,学生获得的不应只是理解静态的陈述性 知识,更应是知识习得和运用的程序性知识。上述课例围绕 核心知识展开,知识融合于小说欣赏中,以陈述性知识为基 础,并在学习过程中形成领略小说魅力的有效工具,这样结 合具体的阅读情境能实现有意义的知识转化。同时,精粹的 知识教学,既要符合王荣生教授所说的“一堂课的教学内容 要相对集中因而使学生学得相对透彻”③的要求,又要能实 现由“这一篇”到“这一类”的迁移,这样可以让学生在不 同文本中实现知识迁移与融会贯通,切实促进学生解读小说 能力的提高。

3.一课一得,构建教学‘知识链”与“微序列” 小说 的知识教学,并非按照“知识地图”按图索骥,而是让知识 跟着小说走,以知识来观照小说,随文本而建构起学生欣赏 小说的知识。同时,又要努力突破教材人文组元带来的散点 教学,看似精心教学每一课,但这一课与下一课之间缺少系 统化观照,导致整体效益打折。因此,站在教材整体角度, 在有关联性的文本之间构建“知识链”,形成一些“微序列”, 追求一课一得,是阅读教学的应然选择。我们可以尝试构建 苏教版教材小说鉴赏“知识链”,努力让教学产生辐辏和聚 合作用。

注释:[1]蒋雅云,高中语文必修课程校本化的思考与实践[J]. 教学月刊·中学版,2014(6):53. [2]张心科.以主题组织选文的成因与利弊分析——由 新学制时期中学语文教科书谈起[J].语文建设, 2016(5):66. [3]王荣生,合宜的教学内容是一堂好课的最低标准[J]. 语文教学通讯B刊,2005(1):4. 主持人语:
这样的课例评析是很有价值的教学研究,它对我们的教 学有如下启发:
1.小说教什么?我们教小说,当然得追寻小说的意义, 尤其是小说编在以人史话题组元的教材里。但小说作为一种 文体发展到现在,其本身的知识已成体系,对于它的研究, 小说批评家已经有了共识。遗憾的是,不少教师在教学中没 有关注,没有吸收。时剑波老师以课题研究的形式,发现了 小说知识教学的价值。

3.如何把教师个体的课堂组织成知识观照下的系列实 验?要使学生形成小说艺术欣赏的能力,教师就要对教材里 的小说选文进行整体性研读,完成从“个”到“类”的转化, 课文是独特的“这一个”,也是小说“这一类”的一分子。

从每篇小说中提炼出一个“知识点”,几个教材模块就能构 建成小说教学的“知识链’’与“微序列”。从文中的表格 可知,这样的努力正在变成现实。这是中学语文课堂的学术品格所在,也是一个中学语文教师有剐于小说作家和高校专 家的价值所在。