[高校禁止代写论文,校长抄袭论文的行为打脸]

高校禁止代写论文 校长抄袭论文的行为打脸

高校禁止代写论文 校长抄袭论文的行为打脸 我们都知道论文代写这个行业这几年是非常红火的，所以很多的高校 都对论文的写作高度重视，分分出台了相关规章制度，如发现代写行为，将给予 严重的处罚。高校禁止学生找人代写毕业论文，院长竟然抄袭自己学生的论文。

有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副 院长等多个头衔的蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌 抄袭。被“抄袭”的文章来自他的两名硕士生。记者将蔡建春的博士论文和这两名 硕士生的毕业论文进行比对，发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合。

其中，正文近一半与一名学生的毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。

蔡建春的论文内容与两名硕士学生的论文内容大面积重合，就连致谢 也部分一致。身兼医院院长、医学院常务副院长多个重要职位的教授博士论文竟 然抄袭学生的硕士论文，这样的博士论文到底有什么含金量？教授学术道德、学 术水平如此之低，如何教育学生？作为医院院长，论文抄袭学生的，如何悬壶济 世、治病救人？某些人的学术道德底线沦落到如此地步，岂不悲哀？ 事实上，教授抄襲学生论文并非个案。此前，洛阳某高校体育部教授 张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律，索赔十万元，而法院却 判决张丽象征性赔偿原告一千元。教授抄袭成本如此之低，如何遏制教授们的剽 窃冲动？从某种意义上说，这不像是处罚抄袭者，倒像是纵容抄袭者。早在今年 3月，就有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭，但直到7月14日，厦门大学才回应称 “正在进行调查”。直至今天未有调查结论。厦门大学调查院长抄袭进程缓慢，又 如何以儆效尤呢？ 放眼望去，不仅是医院院长抄袭学生论文。就连工程院院士、大学校 长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。除了明目张胆地学术不端、论文 抄袭以外，一些教授忙于社会事务、忙于创收，在校外上课、讲学，忙得不亦乐 乎。

学生找人代写毕业论文，根源在哪里？ 教师队伍浮躁，花钱买版面发表论文，言传身教，代写毕业论文岂能 不红火。从某种意义上来说，代写毕业论文市场越繁荣，说明高校的教师队伍 越能弄虚作假不负责任。反观当前的教师行业，由于职称晋级的压力，每年必须 要发表论文加分，而期刊版面有限，于是教师开始花钱买版面发表论文，他们研 究出来的成果也多有抄袭、作假的成分，他们与自己的学生之间不过是“五十步” 与“百步”的关系而已，谁又能笑谁呢？ 有几名高校教师敢站出来，扪心自问的说，核心期刊论文是凭借自己 的真实能力发表的？ 其实在代写毕业论文市场的背后，是一个弄虚作假的环境所造成的， 不能归咎到学生自身道德层面上，自己的老师就开始进行各种各样的作弊，作为 他们的学生能学到哪些呢？这真不得不让我们思考。如果作为高校的教师都不讲 诚信，那么他们培养出来的高科技人才又会怎样？这个社会的诚信环境又如何营 造和改善呢？ 正所谓“学高为师，身正为范”，想要彻底禁止代写毕业论文的行为， 首先需要整顿高校教师队伍，只有高校教师做好了他们应该做的事情，才能言传 身教，只有他们事情做得端正，才敢于指出自己学生的不良行为。如果一个人本 就作弊，还能有指出别人作弊行为的勇气么？