三国演义书中的故事
三国演义书中的故事 巧用历史故事进行教学,是提高学生学习兴趣的最有效方法,在教学过 程中借用历史故事能够活跃教学氛围,下面这些是小编为大家推荐的几篇三国演 义书中的故事。三国演义书中的故事1：袁绍诈取冀州城 关东诸侯联合起兵，共推渤海太守袁绍为盟主，反对董卓专权。讨卓 联军攻占洛阳后，各路诸侯便各打各的算盘，不仅不能同心协力，反而争权夺利、 互相兼并，以致讨卓联盟迅即瓦解，各路诸侯各自为战，自谋发展。
当时，洛阳一带几乎已成废墟，袁绍觉得在这里已无戏可唱，便于次 年率军退屯河内(今河南武陟县西南)，观望形势发展。渤海郡属冀州，因而袁绍 在名义上应算冀州牧韩馥的部下，所以韩馥经常派人运送粮草接济袁绍。谁知好 心不得好报，袁绍及其部下却暗中算计起富庶的冀州来。谋士逢纪向袁绍献计 说：“大丈夫当纵横天下，怎能光***人接济为生!冀州乃钱粮广盛之地，将军何 不取之!” 。
得到袁绍赞同后，逢纪进一步具体谋划说：“可暗中派人送信给北平 太守公孙瓒，约其共攻冀州，平分其地。他必定欣然起兵攻冀州。面对公孙瓒的 进攻，韩馥这样的无谋之辈肯定会请您协助守冀州。您便可趁势行事，冀州唾手 可得。”袁绍闻言大喜，即依计送信给公孙瓒。瓒得信，即应约发兵杀奔冀州而 来。袁绍却又使人将公孙瓒发兵攻冀州的消息密报韩馥。韩馥得报后，即召集谋 士荀谌、辛评二人商议对策。荀谌说：“公孙瓒率领燕、代之众，长驱而来，锐 不可当。今袁绍智谋过人，手下名将极广，将军可请其同治州事，就不伯公孙瓒 了。”韩馥以为得计，便差别驾闵纯去请袁绍。长史耿武谏曰：“袁绍孤客穷军， 仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其乳哺立可饿死。怎能将州权委托给他这等 于引虎入羊群啊!”忠厚的韩馥答道：“我本是袁家先世的故吏，才能又不如袁绍， 让贤是自古以来的美德，现在我决计请袁绍与我一同治理冀州，诸位不要忌妒!” 耿武等人见韩馥固执己见，不听忠告，只好叹息而出。
数日后，袁绍应韩馥之邀率领大队人马来到冀州。忠于韩馥的耿武、 闵纯不愿冀州落入袁绍之手，便伏于城外，欲刺杀袁绍，结果被袁绍大将颜良、 文丑斩杀。袁绍入据冀州后，即以韩馥为奋威将军，并以自己的亲信部下田丰、 沮授、许攸、逢纪分掌州事，架空韩馥，逐渐篡夺韩馥之权，终将冀州据为己有。至此，韩馥懊悔无及，只好弃下家小，只身投陈留太守张邈去了。
公孙瓒见袁绍不讲信义，独吞了冀州，不肯平分其地，因而与袁绍结 下仇怨，彼此攻伐。但公孙瓒哪里是袁绍的对手，屡战屡败，后来被袁绍围困于 易京(今河北雄县西北)，走投无路，自缢而死。这样，连公孙瓒割据的幽州也落 入了袁绍之手。
三国演义书中的故事2:襄樊之战 《三国演义》对诸葛亮的北伐，有“六出祁山”之说(可能罗贯中说的 祁山，是指秦岭山脉，而不是指祁山山脉)，很多人便认为孔明的北伐有六次之 多。其实，诸葛亮的北伐只有五次，真正的“出祁山”只有两次(第一次和第四次 北伐)[到底几次，说得偶也拎不清了] 而诸葛亮的北伐的确有六次，但此“六次”非彼“六次”(谨录如下) 此将孔明的北伐分为三类：实质上的北伐，形式上的北伐，形而上的 北伐。(形而上即“为形式而形式，比形式主义还形式主义) 如果把襄樊之战也算作北伐的话(关羽的北伐而非孔明的北伐)。鉴于 北伐之战是为了实现《隆中对》的规划，故形式上，亦遵循习惯，襄樊也划入孔 明北伐的范畴。
六次北伐：
实质上的北伐：公元129的襄樊之战。
形式上的北伐：史书所载的第一次(公元228年者)，第五次北伐(公元 234年)。
形而上的北伐：第二次(公元228年冬)第三次(公元229年)第四次(公元 231年) 第一次北伐：孔明带了五万人马，布疑军于褒斜谷北出口箕谷，自己 亲统大军出祁山，拟占领汉中。魏延的前锋部队抵达安定。只是马谡纸上谈兵， 刚愎自用，街亭一战，大败而归。[在下实是路痴，不过认为有理。不对勿拍。]第五次北伐：经过近三年的准备，孔明动员十万之众(29年后蜀国降 时，全国兵员为十二万，可见此次北伐是倾巢出动)，出褒斜谷，与魏军对峙于 渭水南岸，达半年之久，可惜每个人都有个硬伤，最终马革裹尸而还。
这两次北伐，从人数，行动规模来看，是像模像样的两次战役。第一 次街亭之战，第五次耗时日长。于此从军事行动本身看，都没有达到战役的意图 和结果。故为形式上的北伐。[吾以为自古战役未达想要结果的数不胜数，将此 理由解于形式上的北伐实为勉强，况若是，襄樊之战亦未达到意图和结果] 第二次：出散关，围陈仓，几万人打几千人，攻而不克，粮尽而退。
撤军途中，斩杀王双。
第三次：打下武都，阴平，撤军。很多历史学者对孔明班师不得其解。
其实，只要看一件事，其意自明。此役之后，孔明恢复了被免去的丞相职务。[非 吾僭越，吾以为此处实为偏己之见，据《三国志，蜀书，诸葛亮传》载由于第一 次的失利，孔明自要求自降三级，虽降职却仍以丞相身份理身，何必如此以一战 来恢复职位。] 第四次：司马坚守不战。张郃进攻王平的南营，打了一仗，粮尽而退。
退军途中，射杀张郃。此三次既为形而上的北伐。
襄樊之战的战役目标是占有襄阳，樊城，其战略意义，是为《隆中对》 第二阶段任务——北伐中原，奠定基础。在《隆中对》中其战略规划，是占有， 治理好荆州和益州全境，等待时机，两路北伐中原。
从赤壁之战至今，整整十一年，南郡的大部分，仍然在曹操手中。如 今，在占领汉中的北大好形势下，第一阶段的目标已然触手可及。只有趁热打铁， 拿下襄樊，才算基本达到第一阶段的目标。从战略意义的高度看，关羽的此次向 北进军，是真正意义上的北伐。
刘备发动襄樊之战，除了为《隆中对》的战略规划奠定基础外，也是 拼了命，要实现自己的人生理想——北定中原，复兴汉室。从刘备的角度看，也 是真正意义上的北伐。[襄樊的战役开始的如火如荼，胜利的出乎意料，失败的 措手不及。不只是刘备和他的阵营，抑或是曹操和孙权以及他们各自的阵营也都 没有料到形势巨变得如此之快，不过冥冥中就注定会如此之快。对于刘备是否参 与，愚见以为没有，吾若妄言，诸君且妄听。彝陵之役，倒觉得才有此情，刘备已至暮年，心中必有亲兴汉室，自定天下之意，去实现自己的人生理想。
三国演义书中的故事3:为什么诸葛亮一直坚持北伐 首先，三国鼎立之所以能够形成，蜀汉之所以能够割据益州，和当时 中原战乱之后，人口流失有很大关系。当时的大臣上奏时说，我们魏国的人口加 起来，才相当于汉朝一个郡的人口。这虽然是夸张，但说明中原的经济、社会被 破坏的很厉害。同时，益州、荆州、扬州，因为刘璋、刘表、孙策的缘故，相对 来说，免于动乱。甚至，从北方来的流民，使得当地可以有进一步发展的机会。
孙策这边，张昭自己就是北方来的的。刘璋那里，他之所以可以坐稳益州，很大 程度上就是依靠荆州流民组成的东州兵。一旦北方经过了一段时间的和平，经济 逐步恢复，整个南方联合起来，也没有办法抗衡北方。这种状况，隋代还是这样， 唐以后才逐渐改变。简单说，对于孙刘来说，南方能够割据，只是暂时的。
诸葛亮是有远见的政治家，他知道，益州这个小小地方，再怎么发展 也到头了。但中原一旦恢复起来，统一南方只是时间问题。就像打星际，你只有 一个基地，但有好几个农民在采矿，别人有十个分基地了，但每个基地只有一个 农民在采矿。那你怎么办赶快暴兵出去打，争取拿下别人一个分基地先。不然别 人出多农民采了矿，开始暴兵了，你就完了。这是蜀汉“王业不偏安”的大背景。
重复一下，中原的丧乱决定了南方割据的可能，中原一旦恢复完成，南方绝无割 据的可能。
除此之外，历代都有人说，诸葛亮北伐的另一个考量，就是争取引起 中原新的动乱，阻挠或者拖延北方经济恢复的过程。应该说，这是对的，这是诸 葛亮北伐的主要原因——隆中对中他自己说，“天下有变”，再出去打，天下没有 发生大的变化，就只能想办法创造变化。
但更加重要的一点是，为什么诸葛亮带着四川小小一个地方的人出去 打，就有可能造成中原动乱呢诸葛亮的宝到底压在什么上面大致，这和曹魏的兵 制有关。曹魏的时候，因为人口大量流失，士兵很容易逃走，就想出了一个很发 指的制度，当兵的人世世代代当兵，做二等公民。大体平时要种地，打仗的时候 发配边疆，老婆孩子做人质，万一自己死了，老婆要马上改嫁，快点跟其他士兵 生小孩。
比如刘备进攻汉中的时候，那时候曹操就要从很远的地方发兵，那里 当兵的就不高兴了，就会起事端。简单说，曹魏的兵制，使得曹魏在特殊时期有了可靠的兵源，但也决定了发兵的成本远远高于蜀汉。虽然蜀道很艰难，但是曹 魏从全国集中兵家到关中去打仗，更加是牵一发而动全身的事情。