高中英语教学【例谈高中英语阅读教学中的主要问题及改进】

例谈高中英语阅读教学中的主要问题及改进

例谈高中英语阅读教学中的主要问题及改进 武汉市教育科学研究院 肖胜兰 阅读一直是获取知识、获取信息,积累文化底蕴,提高 人文素养的有效途径。高中英语阅读教学的重要任务是:培 养学生用英语获取和处理信息的能力;
用英语分析问题和解 决问题的能力以及批判性思维能力。而且,阅读理解长期以 来一直出现在高考英语试卷中,且被赋予了较多的内容和较 高的分值比例。因此,阅读教学一直备受重视,阅读教学也 有长足的进步。但是,高中英语阅读教学与《普通高中英语 新课程标准》(实验稿)对阅读教学的描述及要求,以及全 国高考《考试大纲》对阅读的要求均有很大的差距。从长远 来讲,对于培养学生终身受用的阅读理解能力还相距甚远。

笔者试图结合反面教学实例,分析阅读教学存在的主要问 题;
提供正面教学实例,探讨可行做法。

笔者在常规教学调研中听了很多阅读教学课,在各类优 质课赛课中也观摩过不少阅读教学课,其中不乏优秀的课例, 在研读文本、解读文本、教学设计、问题设计、活动安排、 资源利用等方面颇为用心,让人耳目一新;
然而,大多数阅 读教学课,尤其是常规课,存在一些共性的问题。

一、教学目的不明确 例如,一位参加省优质课教师在上人教版必修一Unit 3 Computers写了如下Teaching goals: A.Knowledge goal:Make students learn some knowledgeabout computers. B.Ability goals: a. Develop students´
learning abilityand let them learn different reading skills. b. Enable students to learn to expresstheir opinions C.Moral goals: a.Arouse students´
great interest inlearning computers and make them feelproud of our great ancient culture. b.Develop students´
sense of cooper-ative skills. 【问题简析】该教师虽然将知识目标、能力目标、情感 目标全面罗列,但是有些表述不够具体,缺乏可检测性。

【改进实例】Book 5 Unit 4 Makingthe News教学目标:
1. Students will be able to under-stand the basic skills needed for a journal-ist. 2. Students will be able to under-stand some phrases related to the work of ajournalist. 3. Students will be able to use read-ing skills such as skimming, scanning tounderstand the text. 4. Students will learn to summarizethe qualities of a good journalist.5. Students will be able to use whatthey have learnt to talk about the work ofajournalist. 相比较而言,这样的教学目的更具体、更可操作、更易 于检测。当设计教学目标时,教师可以考虑以下三个问题:
1. What do we want to achieve? 2. How shall we best achieve it? 3. How will we know we have ach-evedit? 二、阅读时间不充分 阅读教学中,很多老师要求学生快速浏览全文,找出文 章的大意,再仔细阅读回答一些细节问题。这样的思路和方 法本无可厚非,但是有些教师由于一节课的内容安排太满, 容量太大,给学生阅读及思考问题的时间限制太短;
有的老 师甚至只给时间读一遍,要求学生先归纳篇章或段落主旨、 完成True orFalse statements等问题。

例如,有位老师在教授必修1第五单元Nelson Mandela-A Modern Hero时要求学生:
Please finish reading the passage in 2minutes and find out what happened inElias´
life in the following years:1940,1946,1948,1952,1963 【问题简析】由于阅读时间不足,学生很难跟上教师的 步伐(fast pace),难以达到“获取信息、处理信息、分析 问题、解决问题能力”的目标,回答教师问题的质量也大打 折扣,课堂几乎成了教师自己“唱独角戏”。【改进实例】一位教师教授高一英语必修2第四单元 Wildlife protection设计了三次阅读:
The first reading(5 minutes):Readsilently and get some information from thetext.PPT呈现以下问题:
1.Who took the journey? 2.How did she travel? 3.Where did she go? 4. What animals did she see? The second reading(6 minutes):Readthe text again paragraph by paragraph tosee what Daisy found about the wildlife. The third reading(6minutes): Read ita third time to see how Daisy felt duringher magical journey. 教学中充分体现了学生的读。三遍阅读要求学生运用不 同的阅读策略,采用不同的阅读方式,带着不同的阅读目的, 利用文本信息分析和解决不同层次的问题;
问题设计由浅入 深,层层推进;
教学步骤井然有序,环环相扣。同时,教师 对于学生回答的问题给予及时反馈和评价,教学过程从容而 优雅。

记得一位新西兰教师曾用“SPACE”一词要求教师给学 生足够的思考时间和空间,即Silence: Remainsilent when it is obvious that a learner isstill thinking. Providing data: if a learner can´t an-swer,ask another learner. Acceptance: If a learner is half way toan answer, give some help. Clarifying: write a halfway answer onthe board and encourage students to com-plete. Empathy: Don´t give answerlmme-diately。

三、文本信息处理表层化 中学英语阅读教学一般遵循PWP, 即 pre-reading-while-reading-post-reading的模式。读中阶 段是阅读教学的中心环节。在这一环节,教师应组织学生参 与各种阅读活动培养学生的阅读技巧,训练阅读策略,使学 生掌握文章的体裁、结构、中心、主题、细节等。本层次既 要解决字面阅读,又要解决推理阅读。而实际教学中,很多 老师对于阅读文本研究不深入,对文本处理比较简单,设计 的阅读理解问题以表层信息理解为主,对于深层信息的理解 关注不足。

例如:上文中教授Computers的老师设计的读中任务 为:Read the passagecarefully and finish the personal informa-tion card for the computer. 【问题简析】教师在处理文本信息时要兼顾表层理解和 深层理解。一般来说,表层信息的理解侧重于弄清段落的主 要意思和文中的细节;
深层信息的理解则表现在:
阅读内容的迁移应用:根据学生水平的实际需要,教师可以在原来课本设计活 动的基础上设计一些更加综合性的活动,其目的是为了让学 生充分利用所学知识解决实际中的生活问题。

【改进实例】例如,上文教授Wildlife protection的 教师认真研究文本,忠于文本,挖掘文本。在学生理解表层 信息后,突出主人公Daisy情感变化这条暗线,引导学生归 纳提炼文本信息,通过动词(或词组)longed;
cried;
burst into laughter;
smiled分别揭示出Daisy帮助野生生物的情 感变化,即ea-ger;
sad/upset;
relieved;
cheerful,不 仅注重了表层理解,而且引导学生做深层分析。

阅读文本理解的问题设计要有层次、有梯度,既有字面 信息的理解,又有深层信息的理解;
要培养学生概括、分析、 推断、判断及表达观点的思维品质。

四、教学设计无个性 J.C.Richards和C.Lockhart在Re-flective teaching in second language class-rooms(第二语言课堂的反思性 教学)中指出“Teaching is a very personal activity,and it is not surprising that individualteachers bring to teaching very differentbeliefs and assumptions about what con-stitutes effective teaching.”遗憾的是,很 多教师的阅读教学设计大同小异,甚至千人一面;
有的老师 对于网络上的课件或推销资料的书商提供的课件实行“拿来 主义”,不作修改,直接采用;
有的甚至拿来参加教学设计或“优课”评比,连Logo都不去掉。即使是DIY教学设计, 有些也未能根据文体需要体现个性特征。

例如,在教授Book 3 Unit 3 TheMillion Pound Bank Note 时,很多老师以普通文本处理的方式设计戏剧阅读,忽视英 语戏剧教学的课型特点。

【问题简析】戏剧教学要突出两点:1)品对白以识人 物个性;
2)读戏文以识故事情节:戏剧的铺垫,戏剧的伏 笔;
戏剧的冲突;
戏剧的结局。3)师生共同体味全剧(或 节选)对白中的思维和言语逻辑的妙趣。

【改进实例】一位教师结合戏剧特点,设计了如下文本 解读思维图:
教师的教学个性是教学相长的催化剂,是课堂有效教学 的镇“堂”之宝:
1.提倡备课组合作备课;

2.课前预设要凸显教师教学个性;

3.关注课堂教学的生成和灵动;

4.执教英语的精致、易懂和有趣。

五、读后活动走过场 读后阶段多是对依据阅读内容所开展的评价和应用性 活动,比如联系学生实际,让学生介绍相关经历、角色扮演 ( Role play)、预测故事的发展、对故事中的人物事件进行 评论、讨论文中观点、发表自己看法、进行平行写作等等。

实际教学中,读后活动设计有诸多问题,有的流于形式,难有实效。

例如,上文教授Computers的老师设计的“Discussion" Topic为:
Who is next? Make the students describe "who isnext?" in their mind. They can draw a pic-ture or express their ideas. 【问题简析】这样的讨论话题太宽泛,对学生来说难度 较大,没有给学生提供具体、明确的要求;
没有提供必要的 语言支撑,学生难以输出高质量的语言。

【改进实例】一位教授“Making theNews”的教师设计 了以下Post Reading活动:
To be a good journalist, you shouldpay attention to the four aspects. Now, Let´s do something more challenging. Role Play: Work in groups of four: One studentacts as the host of a TV program. The otherthree are excellent experienced journalists. The host will interview the three ex-perienced journalist, talking about theirsuggestions on how to be a good journalist.You may begin like this: Host: Hello, everyone. Welcome toour program. Today, we invite three expe-rienced journalists to givesome sugges-tions on how to be a good journalist~ 并提醒学生注意黑板上的内容:
To be a Good Journalist 1 basic skills be fluent in language;
be good at communicating;
be good at writing 2.working techniques learn;
cooperate;
ask;
assess anddiscover;
find;
dos and don´ts: listen 3.work ethics be faithful to truth/ honest/just 4. love for work 显然,这样的读后活动设计基于阅读文本内容,由语言 及要点支撑,教师还提供开头做示范,学生可以运用阅读文 本中的相关内容和语言完成读后任务。

即将正式颁布的新修订的《高中英语课程标准》以“发 展学科核心素养,落实立德树人根本任务”为基本理念,核 心素养由语言能力、文化品格、思维品质和学习能力组成。

阅读教学无疑是实现课程目标的重要途径之一,正视英语阅 读教学中的主要问题,反思教学效果,探索有效可行的阅读 教学方法依然任重道远。