王献之的故事|王献之学书法阅读答案

王献之的故事

王献之的故事 王献之的故事 王献之是晋代大书法家王羲(xī)之的儿子。他从小就跟父亲练字。献 之很聪明,八九岁就写得一手好字,常常受到人们的夸奖,他渐渐自满起来了。

有一天,献之独自在书房里练字,模仿父亲的笔法接连写了十几个 “大”字。他选了一个字送给父亲看,满以为会得到称赞。谁知,王羲之看了什么 也没说,只是提起笔随手加了一点儿,“大”字变成了“太”字。

献之又兴冲冲地把“太”字送给母亲看,母亲指着“太”字的一点儿说:
“就这一点儿写得好,很像你父亲写的。” 献之听了,顿时满脸通红,十分惭愧。他想,父亲真了不起,随手点 了一点儿,就写得那么好。他又回到父亲的书房,问道:“别人都称赞您的字写 得好,您有什么秘诀吗”王羲之哈哈大笑起来,他抚摩着献之的头说:“秘诀有。

你明天早晨到屋后的小花园去看看吧!” 第二天清晨,献之来到小花园,见父亲已坐在石凳上聚精会神地写字 了。王羲之见儿子来了,指着园里的18口大水缸说:“你不是问秘诀吗秘诀就在 这些大水缸里面。你把这18口大水缸里面的水写完就知道了。” 从此,献之学着父亲的样儿,每天早早起来写字,日复一日,年复一 年,坚持不懈地勤学苦练。后来,他也成了大书法家。

王羲之与王献之的故事 王羲之、王献之父子是我国历史上著名的书法家,被称为“二王”。他 们的故事是人们耳熟能详的。

王献之是王羲之的第七个儿子,自幼聪明好学,在书法上专攻草书隶 书,也善画画。由于众人的夸赞,他不禁有些飘飘然起来。一天,献之问母亲:
“我只要再写上三年就行了吧”母亲摇摇头。“五年总行了吧”母亲又摇摇头。献之 急了:“那您说究竟要多长时间”“你要记住,写完院里这18缸水,你的字才会有 筋有骨,有血有肉,才会站得直,立得稳。”献之回头,原来父亲站在了他背后。献之不服,啥都没说,一咬牙又练了5年,把一大堆写好的字给父亲 看,希望听到几句表扬的话。谁知,王羲之一张张掀过,一个劲地摇头。掀到一 个“大”字,父亲现出了较满意的表情,随手在“大”字下添了一点,然后把字稿全 部退还给献之。

献之仍不服,又将全部习字抱给母亲看,母亲认真地看了3天,最后 指着王羲之在“大”字下加的那个点儿,叹了口气,说:“吾儿磨尽三缸水,唯有 一点似羲之。” 献之听后泄气了。母亲见他骄气已经消尽,鼓励他坚持不懈地练下去。

功夫不负有心人,献之练字用尽了18大缸水,在书法上突飞猛进。后来,他的字 也到了力透纸背、炉火纯青的程度,和父亲王羲之的字并列,被人们称为“二王”。

倘若没有这样严格艰苦的训练,恐怕历史上就没有“二王”的出现了。

王献之的成就 王献之一生的书法艺术并不守旧,且与父不同,字身喜带长形。王献 之家学渊源,学习勤奋。其诗文书法,为东晋后起之秀。他笔下的草书,下笔熟 练、润秀、飞舞风流,不亚于父亲王羲之,父子合称二王。

王献之自小跟随父亲练习书法,胸有大志,后期兼取张芝,别为一体。

他以行书和草书闻名,但是楷书和隶书亦有深厚功底。由于唐太宗并不十分欣赏 其作品,使得他的作品未像其父作品那样有大量留存。传世名作《洛神赋十三行》 又称"玉版十三行"。前人评论王献之的书法为"丹穴凰舞,清泉龙跃。精密渊巧, 出于神智"。他的用笔,从"内拓"转为"外拓"。

他的草书,更是为人称道。俞焯曾说:"草书自汉张芝而下,妙人神品 者,官奴一人而已。"他的传世草书墨宝有《鸭头丸帖》、《中秋帖》等,皆为 唐摹本,他的《鸭头丸帖》,行草,共十五字,绢本。清代吴其贞在《书画记》 里对此帖推崇备至,认为:"(此帖)书法雅正,雄秀惊人,得天然妙趣,为无上神 品也。"他的《中秋帖》行草,共二十二字,神采如新,片羽吉光,世所罕见。

清朝乾隆皇帝将它收入《三希帖》,视为"国宝"。

王献之学书和他的父亲一样,不局限于学一门一体,而是穷通各家。

所以能在"兼众家之长,集诸体之美"的基础上,创造出自己独特的风格。终于取得了与王羲之并列的艺术地位。书迹有宋米芾临的《中秋帖》等。

王献之是魏晋书家群体中的一位巨子。父亲王羲之的悉心的传授和指 导,使他奠定了坚实的笔法基础。由于他是魏晋名家中晚出的一位,客观上为他 提供了博采众家之长、兼善诸体之美的机遇,赢得了与王羲之并列的艺术地位和 声望。谢安曾问他:"你的书法与令尊大人相比,怎样"王献之道:"当然不同,各有 所长。"谢安道:"旁人评价不是这样。"王献之道:"旁人哪里知道" 他还创造了"一笔书",变其父上下不相连之草为相连之草,往往一笔 连贯数字,由于其书法豪迈气势宏伟,故为世人所重。

王献之的楷书父子闻名之世,唐宋以下的书家们,写楷严整俊美,媚 俏的笔调。他们父子俩的楷笔,真可是千古不朽,万世流传,有不可磨灭的吸引 力。桓玄很喜爱他们父子的书法,做了两个书袋,分别装着他们父子二人的字画, 放在左右欣赏。

由晋末至梁代的一个半世纪,他的影响甚至超过了其父王羲之。梁书 画家袁昂在《古今书评》中说:"张芝惊奇,钟繇特绝,逸少鼎能,献之冠世。" 将四贤并称。而宋齐之间书学地位最高者则一度推王献之。献之从父学书,天资 极高,敏于革新,转师张芝,而创上下相连的草书,媚妍甚至超过其父,穷微入 圣,与其父同称"二王"。梁陶弘景《与梁武帝论书启》云:"比世皆尚子敬书"," 海内非惟不复知有元常,于逸少亦然"。当时几乎成了王献之的天下。一直到了 唐代,唐太宗竭力褒扬王羲之而贬抑王献之,一些书法评论家才开始认为王献之 的书法比不上他的父亲王羲之。但是北宋书法家米芾,主要是向王献之学习。现 代著名学者、书法家胡小石更认为张旭、怀素一派之"狂草",便是由王献之草书 发展而成的。