德中职业教育路径分析 分析职业教育与普通高等教育

德中职业教育路径分析

德中职业教育路径分析 【摘要】经济腾飞的秘密武器是德国双元制职业教育, 德国职业教育的科学研究。德国人提出的“双元制”职业教 育,是一种以企业为主体,力图把社会需求或企业需求与教 育需求和个人需求结合起来的模式。

【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】 2095-3089(2012)10-0001-01 德国职业教育的科学研究,正如其职业教育对经济的推 动一样,举世瞩目并始终处于世界领先地位。如果说德国经 济腾飞的秘密武器是德国双元制职业教育,那么制造这些秘 密武器的是德国高水平的职业教育师资队伍,而促进德国职 业教育师资培养的理论基础——职业教育学的发展、改革与 创新的,则是德国职业教育的科学研究。正是在这思辨的土 壤中,产生了许多极具职业教育特色的理论成果,凸现了职 业教育自身的规律。

德国人提出的“双元制”职业教育,是一种以企业为主 体,力图把社会需求或企业需求与教育需求和个人需求结合 起来的一种模式。简单地说,德国的职业教育不仅仅是由职 业学校来完成的,而是由企业和职业学校两方共同教育和培 养,称为双元。两者互相补充、互相支持,以企业培训为主。

双元制是一套系统而高效的职业教育体制。在双元制当中, 除了企业和学校双方之外,工商协会也起到了极为重要的作 用,尤其是对于企业培训的主导和监管。了解了工商协会,可以说就大致了解了德国双元制当中的企业培训机制。企业 先招工而不是学校先招生。学徒不用自己寻找学校,所在的 企业有固定的合作学校去学习。从时间上来讲,学徒一年到 校12周,企业要安排约三批次的学徒来学校学习。

德国全国工商协会总会简称IHK, 协会负责各地区与企 业相关的工作。工商协会从企业培训资格认定,到合同签定, 到企业培训过程的监控到最后考试和培训证书的发放,全程 都参与其中,在德国的职业教育中起到了十分关键的作用。

上世纪,德国“双元制”的课程模式被称为核心阶梯式 的课程。它也具有三段式的结构特点:第一年强调宽泛的职 业基础;
第二年强调职业大类的内容(不是专业大类的内 容);
第三年强调职业专门化。这一模式的课程标准由联邦 职业教育研究所开发。在德国,只在职业教育领域建立有联 邦层面的研究所,其他教育领域只有州一级的研究机构,由 此可见职业教育在德国的重要地位。根据德国联邦职业教育 法,核心阶梯式课程适用于所有“教育企业”。在德国,所 有的企业都可以开展培训,但并非所有的企业都有资格从事 教育。只有那些符合联邦职业教育法规定并经相关行业协会 审定、将职业教育视为一种社会责任的企业,才能开展“双 元制”职业教育。

双元制大学教育活动以学生为主体,课程设置以职业 活动为核心,理论与实践相结合,突出实践能力的培养。双 元制大学“双元制”教育的优越性在于通过实训帮助对理论的理解,理论又在实践中得到强化;
学生学到最先进的技术 和企业组织管理,缩短进入企业后的见习期,增强了团队合 作能力,提高了职业竞争能力。

20世纪的1978年,中国实行改革开放政策,国家将政府 工作的重心转移到经济建设上来。急需大批生产、管理与服 务一线的专门人才和职业人才。当时,担负人才培养任务的 中国教育部,把眼光投向了德国。中国职业教育的国际交流 与合作就是从借鉴和学习德国的经验开始的。

在深化教育改革加强素质教育和创新教育的今天,高等 职业教育得到了迅猛发展,同时面临许多的新问题,需要研 究和解决。高职院校的设立,在完善职业教育体系方面前进 了一大步。但高等职业教育不能仅仅停留在专科层次,而且 还要发展本科层次的高等职业教育,充分发挥其为经济建设 和社会发展输送高级复合型、应用型人才的作用,构筑纵横 交错的教育立交桥。让企业和社会更多的介入高等职业教育 的实施过程。职业教育改革和发展的根本动力来自企业和社 会,教育部门与企业和社会的密切合作是职业教育改革和发 展的根本保证。政府要对校企联合办学采取激励机制。

随着我国社会经济的快速发展,企业对技能型劳动人才 的需求大幅增加,对技能型劳动人才的综合能力亦提出了更 高的要求。近年来国家对职业教育的发展也越来越重视,投 入也越来越大。改革开放以来,众多民办学校的建立及公办 学校的大规模扩招,学校办学自主权的扩大及专业设置的放开,学校的升格及国重、省重的建立,示范性专业、示范性 实训基地、示范性学校甚至是教育集团的建设一拨接着一拨。

但就在我国职业教育一片欣欣向荣的景象中亦存在不和谐 的一面,前教育部长把当前教育存在的问题总结为“三相不 适应”:不适应经济社会发展的新形势,不适应国家对人才 培养的新要求,不适应人民群众的新期待。我国高等职业教 育的发展从无到有,从小到大,在高等教育中占据着举足轻 重的地位。中国特色的高职教育体系的逐步建立,在新型工 业化、劳动力转移与再就业等方面发挥着不可替代的作用 职业教育中,要注重教育过程和教师角色转换。高等职 业教育改革要充分注重教育过程,即教学方法,采用行为导 向教学法,发挥学生学习的主体性。教师必须转换角色,更 新教育观念,掌握信息技术,使自己从传统的知识传授者转 变为富有创新的学习应用的指导者和组织者。建立相应的制 度和机制,聘请那些在职业实践领域工作、掌握最新技术和 工艺、熟悉企业生产和管理过程的人员来学校授课,以保证 我国高职的教学内容跟上科学技术和企业发展的步伐。

我国已经将职业教育改革提高到战略的高度,并取得了 一定的成果,但仍需进一步深化。德国职业教育的成功得到 广泛认可,根据国情,将德国职业教育引进来,是非常有益 的。本文对德国职业教育介绍,结合我国现阶段职业教育的 情况,提出了职业教育改革应从改变教育理念,组建优秀的 教师团队,形成符合自身的、系统的教学方法,改革现行的考核制度等方面着手,对中国职业教育改革有启示作用和借 鉴意义。

参考文献: