[旅游管理专业学生,实习考评指标体系研究]

旅游管理专业学生 实习考评指标体系研究

旅游管理专业学生 实习考评指标体系研究 实习是旅游管理专业教学体系中必不可少的环节,是专业理论知识与 专业技术知识相结合的重要过程。各高校旅游管理专业对实习的重要性都给予了 足够的重视,形成了比较成熟的运行模式,积累了相当丰富的经验。但对于学生 实习效果的客观评价,仍存在一些问题。因此,摸索建立一种更加科学的学生实 习考评指标体系,是目前旅游管理专业实践教学改革的一项十分重要的内容。

一、学生实习考评指标体系建立的必要性 旅游管理专业的应用性特点,决定了实习成为其教学计划中的重要组 成部分。实习的主要场所集中在酒店或旅行社(以酒店为主),旅游管理专业实习 主要场所集中在酒店,目的在于通过实习直接接触职业现场,提高学生各种专业 技能和职业素质,尽快适应工作环境,实现就业“零适应期”。实习考评是对学生 专业实习过程和效果的全面总结,因而学生实习考评指标体系的建立则必不可少。

(一)学生实习考评指标体系是检验专业预定培养目标实现与否的重 要标准 教育部制定的专业培养目标和培养要求中规定,“旅游管理专业培养 目标为:培养具有旅游管理专业知识,能在各级旅游行政管理部门、旅游企事业 单位从事旅游管理工作的高级专门人才;培养要求为:学生主要学习旅游管理方 面的基本理论和基本知识,受到旅游经营管理方面的基本训练,具有分析和解决 问题的基本能力”。可见,无论是培养目标还是培养要求,其核心都在于强调专 业理论知识的掌握和基本能力的具备。

旅游管理专业能力的培养,毋庸置疑需要在实习实践环节中进行并完 成。而评价实习效果,则需要一个系统、科学的考评指标体系,它能够就学生个 体实习前后的能力差异进行比较客观、量化的评价,是检验实习效果与预定培养 目标一致性的重要标准。

(二)学生实习考评指标体系是控制学生实习效果、提高实习质量的重 要手段 旅游管理专业实习是一个繁复的系统工程,既有实习前的准备、实习 中的上岗、实习结束的总结等过程,也有实习学生、实习基地、实习院校等多方参与、多方管理的问题。因此,学生实习效果、实习质量会受到很多因素的影响。

考评体系的建立就是完全针对旅游管理专业实习特点,将影响学生实习效果的各 因素纳入到考评指标体系中,作为其中的观测点给予一定的权重,将其量化。实 习学生、实习基地、实习院校亦会在整个实习过程中主动、自觉地依照考评体系 中的各项标准规范自己的行为。

可见,学生实习考评指标体系中的各项指标成为被评价对象实习时的 实现目标,可以有效地激励他们不断努力接近各因子的最高标准,使实习心态、 实习行为与目标趋于_致,达到目标管理和过程监控的有机结合,从而收到最佳 的实习效果,大大提高实习质量。

(三)学生实习考评指标体系是专业实习评价体系缺失的客观需要 旅游管理专业实习评价体系由两部分构成,一部分为实习基地评价体 系,一部分为学生实习效果评价体系,即实习考评体系。前者已有较多研究成果, 而后者不仅研究成果较少,且存在许多问题。

1.定性评价为主。国内大部分院校对旅游管理专业学生的实习考评, 主要是以依据个人表现、总体印象的定性评价方法为主,量化指标在考评中比重 较小,造成学生考评结果主观随意性较大。

2.评价主体单_。实习单位出具的实习鉴定,成为对学生实习效果评 价的唯一依据。这种方式虽然充分尊重了实习单位对学生的评价结果,但也有偏 颇之处。实习单位只能看到学生在实习期间的行为表象,对学生实习前后的心理、 态度、行为等方面的转变并不能了解和掌握,因而评价难免有失客观、公平,容 易挫伤学生的积极性。

3.评价不够系统。以往实习评价仅限于在实习基地的实习表现,而实 习前的准备、心理变化,实习后的收获、感悟等这些能够真实反映学生对实习由 浅入深的变化阶段却被忽略,因而这种评价不够全面、系统。

以上问题的存在,在客观上对我们提出了建立科学、系统、具有可操 作性的旅游管理专业学生实习考评指标体系的要求。

二、学生实习考评指标体系建立应遵循的原则 旅游管理专业学生实习评价的成效如何、真实与否,取决于指标体系本身的质量,以及体系中各观测点是否客观、真实地反映了学生实习全过程。因 此,学生实习考评指标体系的建立必须遵循以下原则。

(一)系统性原则 从系统论的角度分析,旅游管理专业学生实习是一个复杂多变的系统, 它由许多子系统构成。从实习参与主体来看,可以分为学校系统、学生系统、实 习基地系统;从实习管理的角度来看,可以分为组织管理系统、计划管理系统、 过程管理系统、考核管理系统等等。因此,考评指标体系的制定应体现出实习过 程的连贯性、完整性,不应遗漏与学生实习表现有关的要素和内容,力求全方位、 多角度、多侧面观察和分析学生实习的各个环节。

(二)可行性原则 考评指标体系的构建应该具体、简便、有针对性,不仅可操作,而且 要易操作,“各项指标应有较好的可测量性”],更于分级量化,以提高工作效率。

就人数而言,旅游管理专业每年学生实习人数少则六、七十,多则百人左右,实 习结束后的考评对于各高校的教学单位都是较为繁重的任务。因此,从对教学负 责、对实习学生负责的角度考虑,考评指标体系在保证观测点全面、客观、系统、 公平的前提下,要尽可能具体、简便。

(三)专业性原则 与其他应用学科相比,旅游管理专业实习有自身特点。第一,实习期 限短,技能掌握的熟练程度有限;第二,学生情绪波动大,需要_定的适应期和心 理疏导。在构建考评指标体系时必须充分考虑专业特点,各层级指标等级标准的 制定必须依据学生实习的实际情况,而不是按照实习基地正式员工的标准。实习 期间,“学生的心理变化、情绪波动是实习过程中的普遍现象”。尤其在实习初期, 考评时应从实习全过程积极看待学生的实习态度的转变。

(四)科学性原则 学生实习考评指标体系的构建必须遵循管理学、心理学、教育学、统 计学等相关学科知识规律,充分了解和分析专业实习的特点,确定的各项指标要 合理、客观,指标之间要充分考虑一定的逻辑关系、因果关系,彼此既联系又相 对独立,相同层级指标应做到内涵不相同,外涵不交叉,相互不矛盾,达到上、 下层级指标的一致性。各项指标要按照其所在层级中的重要性赋予一定分值、等级,且做到分配比例科学、合理。

三、学生实习考评指标体系的建立 在分析学生实习评价中存在的诸多问题的基础上,本课题组结合旅游 管理专业学生实习的规律特点,以系统性、可行性、专业性、科学性为原则,构 建了科学、系统的学生实习考评指标体系。该考评指标体系以实习学生为评价对 象,评价者既有实习学校、实习单位,也有实习学生。

(一)学生实习考评指标体系中各级指标的设立及赋值 该体系按照学生实习的时间顺序构建,设立三个_级指标,即实习准 备、实习过程、实习总结,它们包括了学生实习期间涉及的全部内容。三个_级 指标下又分别有指导教师评价、学生互评、学生自评、实习基地评价、技能考核、 实习鉴定与总结等二级指标,每个二级指标又有一个或多个观测点。如实习准备 阶段的岗位认知、实习态度,实习过程阶段的角色态度、情绪波动、制度意识、 出勤意识、能力表现,实习结束阶段的软硬件服务考核、职业胜任能力、可持续 发展能力鉴定等。各指标之间既可形成相对独立的体系,又可相互结合构成有内 在联系的评价体系。

体系中各级指标及观测点均按照其在体系中的重要性和影响力被赋 予不同的分值和评价等级,分值的分配力求科学、合理,以便体现评价结果的真 实、可靠。如在一级指标中,实习过程阶段是学生实习期间的最主要的阶段,也 是核心阶段,因此被赋予0.6的分值,而实习准备和实习结束阶段被各赋予0.2的 分值。在每个一级指标形成的相对独立的小体系中,又根据二级指标和下设观测 点的重要性而被赋予不同的分值和等级。

(二)学生实习考评指标体系中的评价者确定 学生实习是在实习基地,评价者理应是实习基地相关部门的人员。但 我们认为,旅游管理专业实习是_种短期行为,其目的就是培养学生的实际上岗 能力、行业意识,因此评价的出发点不是实习学生为实习基地带来多少利润,而 是每个参加实习的学生个体与培养目标的接近程度。因此考评的参与者,即评价 者不应仅仅是实习基地的相关人员,还应包括学生所在的学校教师及实习学生。

考评体系二级指标中的指导教师,指的是实习学校专门负责实习学生的管理并与 实习单位进行沟通的教师,他们对学生实习期间的心理、情绪、行为变化比较了解,对学生实习考评有一定发言权;实习基地,指的是学生实习的单位,_般各部 门会有专人负责实习学生的管理,他们对实习学生上岗期间的各种表现十分了解, 是体系中的重要评价者,因此有关能力评价、考核、实习鉴定出具等均由其完成;
学生互评,是指在同一实习基地、相同部门实习的学生对被评价学生进行评价, 以避免实习基地评价出现的偏颇;学生自评,是指被评价学生对自己实习前后变 化的客观评价。评价体系中参评者的多元化的目的,是为了保证评价结果的公平、 公正。

旅游管理专业实习始终是一个动态的发展过程,随着教育理念的更新、 专业教学改革的不断深入以及行业发展和实习基地管理模式的变化,学生实习考 评指标体系也会面临各种新的问题,我们应适时调整、逐步完善考评体系,实现 旅游管理专业实习管理的规范化、程序化,提高实习评价效率,确保考评体系与 专业培养目标的一致性和实习效果评价的有效性。