《the most human human》和《brain storm》读后感
《the most human human》和《brain storm》读后感 寒假里看了两本书，the most human human，和brain storm。前一本书的立意很清楚，人何以为人，有别于机器和动物的根本。亚 里士多德认为理性是人的根本，打个比方，看到一个人在算一个几何证明题，他 会觉得这才是人改干的事情，追求爱情？不是动物的本能吗。以此类思想建立起 的宗教，推崇，思考和论证，比如，空既是色，这个命题。
改变开始于上个世纪，电脑的出现和对大脑更进一步的生理分析。照 亚里士多德的想法，他应该跪倒在电脑前了，电脑是超人。书里讲到，电脑的出 现，使得人不得继续去寻找，人的根本。
人的行为是否必然存在动机？移动自己的手臂拿起茶杯喝水，整个过 程中，哪些是有意识地行为哪些是无意识的，我口渴我要喝水，从意识到行为中 间还是发生了很多事情，第二部书的一些内容没看明白。有一个试验发现，一只 猴子在看另一只猴子拿香蕉时，脑袋的某些神经元进行了计算，这只猴子自己去 拿的时候，出现了相同的神经活动，进一步如果这只猴子知道对面的猴子在拿香 蕉，即便没看到，相同的活动也出现。这个试验，把行为跟神经活动联系了起来， 我们看到一个人跳舞时，自己的神经系统已经做出了跳舞的指令？！ 开心的是如何遇到这两本书的。在公司的电子图书馆里，几乎没有文 学类书，真的就只有这两本，归属于哲学。电子图书馆不能下载到中国的amzon， 注册新的amzon账号，注册kindle，看到这两部书被推送到自己的kindle，让人觉 得好巧，一本属于你的书，学了那么多年英文。。看懂了半本，也要是这个时间 点，自己得有个独立思想，然后再去看别人的说的是什么。个性名字