图书馆服务质量改进措施论文（共2篇）
图书馆服务质量改进措施论文（共2篇） 第1篇：英国高校图书馆服务质量信息发布制度分析 英国是最早建立图书馆服务质量保障体系的国家之一，经历了图书馆 内部自评到外部强化的质量保障过程，最终实现了内外力量的有机结合，形成了 严格的质量保证体系。在这个体系中，服务质量信息发布扮演了沟通协调的作用， 平衡内外部信息，为各利益相关者提供质量信息，保障其知情权和监督权，同时 也有效地发挥了外部监督的作用，促进高校图书馆服务创新，提升服务质量。1英国高校图书馆服务质量信息发布制度的形成背景 二战后，英国高等教育飞速发展，但精英式的高等教育不能适应社会 发展的需求。1963年，英国颁布了《罗宾斯报告》，将高校图书馆向有能力、并 且希望接受高等教育的人开放，高校图书馆从精英式服务向大众化服务转型[1]。
高校图书馆不断成为社会教育资源，也成为社会教育的质量保障。但20世纪70 年代以来，英国经济持续恶化，政府不断削减公共财政支出，图书馆经费日益缩 减，馆藏资源不能及时更新和补充，逐渐不能满足正常服务需求，政府和学生开 始对图书馆服务质量表示担忧。同时，高等教育规模不断扩张，大学学费持续上 涨，高校图书馆服务质量提供和需求之间矛盾不断升级。为了缓和这一矛盾，并 保证高等教育的质量，英国政府成立专门机构和出台相应实施办法，加大对高校 图书馆服务质量的监管力度。1997年，高等教育质量保障署 （QualityAssuranceAgencyforHigherEducation，QAA）成立，担负起协调高等教 育利益相关者实际需求的工作，并不断自我革新，满足各相关利益者的需求，减 轻高等教育的社会压力。2001年底，英国政府制定了新的图书馆服务质量保障框 架，对QAA图书馆审查职能做了重新调整，用院校审查（InstitutionalAudit）代 替QAA对图书馆的评审工作，增强图书馆的自治能力和独立地位，QAA只评估 高校图书馆内部质量保障措施及成效，不负责评估整体服务质量[2]。评估方式 和主体的调整是图书馆质量保证体系里程碑式的改革，同时图书馆服务质量信息 发布制度出现在新框架中。
2英国高校图书馆服务质量信息发布制度的形成过程 2001年9月，高校图书馆服务质量保障委员会联合英国高等教育基金委员会（HEFCE）和具有相关利益的社会团体代表共同发表了具有决定推动作 用的咨询文件，致力于建立图书馆服务质量信息发布制度，开启了制度建设的第 一页。该文件直接指出满足公共信息需求是保障图书馆服务质量的首要问题，而 不是泛泛地要求提高服务质量。同时，根据该文件专门成立了任务小组，任命约 克大学副校长荣·库克爵士为组长，负责信息发布的指导，为发布的具体信息种 类、内容以及信息评价方式制定规范[3]。该小组根据任务要求，对英国高校图 书馆服务质量信息发布情况进行了整合，并提出了信息发布工作的三项基本原则 以增强对图书馆信息发布工作的指导性：第一，高校图书馆必须增强收集信息的 主动性，利用各种统计工具及时获取相关服务质量的反馈信息，在信息分析的基 础上保持并提高图书馆的服务质量；
第二，通过信息发布，实现学生、政府和其 他利益相关者在提高图书馆服务质量方面达成共识，共同推动服务质量提高，并 通过收集信息，有针对性地改进服务质量；
第三，为政府提供全面真实的信息， 确保政府对高校图书馆服务质量的知情权，以保证公共资金使用问责的顺利进行 [4]。
为进一步规范图书馆质量信息发布工作，该小组在2002年3月发布了 《高校图书馆服务质量与标准信息》报告。2003年10月，HEFCE进一步细化了 报告内容，发布了具体指导方案，即《图书馆服务质量与标准信息：最终指南》， 报告不仅规范了高校图书馆信息发布的类别和范畴，并在信息内容上提出了定量 和定性要求。报告指出，定量信息主要是图书馆利用情况和资源管理情况，资源 管理方面具体包括馆藏资源使用标准和学科专业类别，图书馆利用情况包括学生 入馆条件、学生第一次使用图书馆资源的评价、学生利用图书馆的整体评价及图 书馆员辅助工作的开展情况。定性信息主要指图书馆服务质量的评价信息及图书 馆开展的改进工作，图书馆评价信息具体包括馆藏外部评估报告，阶段性评估报 告，近年在校生和毕业生反馈意见，图书馆改进情况主要有图书馆对外部评估报 告做出的回应，对阶段性评估进行的整改，图书馆根据学生的需求及意见进行的 改革和完善工作等[5]。