简论合同法若干问题的伦理分析
简论合同法若干问题的伦理分析 论文摘要 合同法伦理问题分析历来是中外法学界关注的焦点问题，并 且在合同法各项规定之间存在着一定的逻辑内在联系，共同构成比较完善的价值 体系。价值体系的不断完善，验证了合同法的正当性和合理性，赋予合同法以更 加强大的生命力和内在逻辑，甚至外化为某种程序和形式。本文试图通过简要分 析合同法若干问题，进行有关伦理分析，并提出建议，以期指正其伦理偏离或者 缺失。论文关键词 合同法 诚信理论 伦理道德 合同法是根据现实社会为了维护人们日常经济关系所产生法律，属于 为实现特定社会目标而采取的一种行之有效的法律层面的制度设计，合同法在维 护正常的经济交往秩序方面发挥着越来越重要的作用，同时其法条设计也呈现出 许多社会伦理方面的问题，能够有效折射出社会主流伦理的价值取向，这也是合 同法长久不衰的法宝，进而充分发挥合同法的客观作用。
一、合同法社会目标问题的伦理分析 社会目标问题属于合同法伦理有关问题分析的最重要的方面，关于合 同法社会目标的伦理分析通常是将自由主义和功利主义两者有机结合起来探讨 问题。从这两者关于伦理问题的分析，可以更进一步认清私人与私人之间、个人 与社会之间的法律责任和关系。将合同法与社会学问题比较研究，在确保不侵害 其他社会人的利益的前提下，确保合同法有关规定快速坚决执行，充分发挥其信 守诺言的道德准则和法律效用。合同法并不仅仅是关于人与人之间的经济关系， 而是确保实现保障个人在与他人交往过程中的意思自治，在此种基础之上促使社 会人更加自由自愿的追求个人认为正确的社会目标和人生方向。与此同时，我们 也要充分认识到合同法作为经济法类别的效益最大化的目标，合同法主要的践行 目的仍然是以较小的自愿价值，换取更大的价值，实现社会各种经济活动的有序 高效进行。
二、合同法权利义务问题的伦理分析 从合同法的法理学的角度来说，合同的权利和义务重点体现出当事人 双方的法律意志，共同体现合同的本质特征即双方法律意思表示必须符合规定和 法律法规，不论是合同的订立、合同的生效、合同的履行等各个环节，都必须严格按照双方自愿的共同意愿来进行，必须随时接受法律的价值考量，对于合同条 款进行动态更新，及时将公正的合同条款补充进来。这种合同履行模式可以有助 于保护十分重要的社会价值。合同法会根据合同订立双方当事人的言语和行为的 合理意思表示，进而确认交易双方当事人的合意的合理性。这种说法可能在某些 经典案例中体现的尤为明显，但是当前社会随着法制化进程的逐渐加快，为实现 合同订立双方之间的权利和利益，必须进行构建更为科学合理的组织体系，并且 时刻将诚实守信作为该组织体系有效、高效运转的坚实基础。更加重视合同法履 行行为的恰当性，因为恰当性在合同法履行过程中发挥着至关重要的重要，必须 及时根据合同订立双方当事人的具体行动来判断影响他人的合理行为，纳入考虑 的范畴。
三、合同法社会诚实守信的伦理分析 随着经济社会的迅速发展，诚实守信越来越被我国的相关法律所重视， 成为众多法律法规制定执行时所必须追随的基本原则。然而我国现行经济体制和 条件还存在许多不完善的地方，还存在许多需要进一步弥补的漏洞，这些都迫切 的需要诚实守信这一伦理道德去加强约束和营造。因此，作为合同法同样需要社 会给予诚实守信的伦理分析，顺应合理合法的发展潮流。在合同法的规定中涉及 到合同的制定、变更、完善、执行、终止等环节，诚实守信在整个过程中起着重 要的保护作用，体现了当前合同法对合同当事人的精心保护。具体表现在：一是 在合同的订立过程中体现的诚实守信。合同当事人在缔结合同之前没有任何关系 和义务，只是随着经济社会的发展，人们从新的合同关系中认识到，这是一种建 立在互相信任和依赖的基础之上而发生的关系。二是在合同的执行过程体现的诚 实守信。按照《合同法》第60条的相关规定，合同当事人按照诚实守信的原则， 根据合同的目的、性质等重要的信息，要积极履行保密、执行、协助等职责和义 务。三是在合同的终止之后的诚实守信。在合同所产生的民事关系停止之后，合 同当事人就可以脱离合同的制约，停止对合同义务的履行，不再对合同、对彼此 有责任关系。但是正是由于这种没有后合同关系的存在和约束，致使合同的有关 内容、效力等在合同关系终止后被泄密、流失等，产生一系列意想不到的不良后 果。《合同法》第92条规定，合同当事人在合同关系终止之后，仍然也要按照诚 实守信的原则，履行保密、协助等相关义务。四是，在合同的解释过程中的诚实 守信。按照诚实守信的原则对合同进行内容、效力等方面的解释，不但可以忠诚 于合同本身，同时对合同双方当事人都可以正确的起到解释和帮助作用。
四、合同法内在价值的伦理分析法学界认为，合同法是以规范、调整、约束现实生活的契约等各种形 式为目的的一种法律，可以说是将现实生活中的因合同产生的相关利益关系转变 成内在的价值。伟大的学者康德曾经说过，在自然界中，万事万物都是按照自身 的规律进行运动，而只有有理性的事物可以按照原则进行行动。正是因为所有人 都因着一定的目的和价值，自主的改变自己的行为，处理自己的财产，这样的行 为都是由个人的内在价值所影响的。正因如此，法律法规是一种专门的关系科学， 是不能纯粹的追求理论研究的，必须更加注重兼顾经验和经营等诸多因素的共同 作用和存在，重点考虑到合同法等相关法律的内在伦理价值以及之间的关系。在 履行当前合同法中，必须要求合同订立和各条款符合双方当事人的真实意志，履 行法律的行为必须是遵循一定价值的正确伦理价值，存在本质上的行为控制要求， 这样的伦理分析来解释合同法的内在价值更容易得到当事人的内心认可。合同法 的效力受相关规定的限制和要求，不能忽略合同法的内在价值构造，要建立在各 项规章制度已经渐趋完善和理性的坚实基础上。
五、结语 总而言之，在我国现行的合同法实行过程中，存在若干问题亟待通过 伦理分析的手段帮助完善及解决。比如，正确对合同法的价值理念进行修订，完 善针对此项缺陷而修订现行的合同内容和原则立法；
实现合同制定过程中的相关 法理的确定，表现在制定合同时，在一定的社会范围之内进行社会关系和伦理关 系的调节和规范。具体来说，合同法对于若干问题的伦理分析，应该着力建立健 全由自由、正义、效率和美德多种因素包含进去的新型的机制和制度，以便于实 现共同的社会价值目标，达到伦理和社会价值的双赢。