【气候变化国际法和WTO规则在贸易及环境纠纷处理中的应用】 国际法规则

气候变化国际法和WTO规则在贸易及环境纠纷处理中的应用

气候变化国际法和WTO规则在贸易及环境纠纷处理中的应 用 虽然WTO规则及相关案例都表示了国际贸易的发展处理及有保护环境的 意识,但是想要完全实现这一目的还是比较困难的,这是个循序渐进的过程。目 前气候变化已经成为了各国所要面临的严峻问题,各国政府也制定了应对气候变 化的不同措施,在此过程也包括了与国际贸易相关的条约。具有影响力的WTO 规则中也有许多关于气候问题的条约,在WTO规则中,是环境保护优先还是国 际贸易发展优先已经成为了两者间的冲突及纠纷。

在气候变化的议题上,联合国气候变化条约及WTO规则是否能够互 相兼容这个问题引起了广泛的讨论。比如排放权交易体制与WTO规则是否兼容, 排放权交易单位是否覆盖服务贸易协议,清洁发展机制与TRIMS之间的关系。在 贸易国际化发展的今天,对气候变化方面的实施措施在一定程度上限制了自由贸 易的可持续发展,气候变化与WTO也存在着一定的冲突。本文就研究两者有所 交际的部分,提出了两者在贸易环境纠纷处理中的有效应用。

一、气候变化国际法与WTO规则的冲突 WTO是从1995年1月1日开始运行的,在成立WTO规则的时候就提出 了保护环境及可持续发展,保障开放国际市场不对环境造成负面影响。WTO对 贸易及环境做出了一系列的关系概括,参加国家为了能够满足保护环境的需求, 应该提高处于不同经济发展状况水平的国家地位和其他相关措施来实现可持续 发展的目的。这个条约的主要目的就是达到可持续发展的目的。在WTO规则中, 有许多关于“环境保护”的条约,受到其影响,就具备了环境保护因素。WTO规 则中的《关税与贸易总协定》文件就有许多与气候问题有关的条约,比如相同的 产品由于制造工艺不同,在生产的过程中排放的温室气体的量就会不同。如果某 一个国家要求高温室气体排放征收关税,这就违背了国民待遇原则。WTO规则 中并没有将贸易及环境单独立法,但是实际生活中保护环境的措施在本质上就存 在限制贸易的因素,对于其他会员的权利造成一定的影响,也违背了WTO的反 歧视原则及禁止数量原则。

二、气候变化国际法与WTO规则在贸易及环境纠纷处理中的协调 与气候问题相关的国际贸易讨论至今没有得到有效解决,主要是由于没有与之相对解决讨论的机构,在此背景下的气候问题争论就不得不由WTO规 则进行解决。由于WTO是国际贸易方面的组织,关于气候问题在WTO中很难进 行判断,所以就要在京都议定书中创建一个气候变化国际协调机构。各国应该注 重贸易及环境的关系,为了人类经济可持续发展,就要做到具有法律性的减排目 标,这样才能为解决贸易及环境纠纷提供解决途径。各国也应该了解到单单凭借 WTO是很难快速、有效的解决与气候相关联的国际贸易问题的,尤其是在碳排 放、交易及关税方面的问题。那么就可以以WTO规则为基础,针对气候变化的 国际问题提出相应的国际协调措施。以此就可以对一些由于气候变化受害的国家 通过执行京都议定书解决和维护自己国家的利益,对于一些不履行义务的国家可 以给予相应的制裁。这样不仅保持京都议定书的权威性,还可以避免贸易及气候 环境之间发生问题,缓解了气候变化和WTO贸易之间的冲突。

在这几年的国际贸易争论中,越来越多的贸易问题中牵连环境因素, 两者有着千丝万缕的关系。在温室效应越来越严重的今天,保护环境与贸易两者 之间的影响关系,既相互促进,又相互冲突。所以就要使气候变化措施预WTO 规则缓解大气环境与追求贸易间的冲突。

三、结语 虽然WTO规则中有了协调国际贸易与环境保护之间的关系,但是要 想实现这一目的却是非常困难的。所以就要中和气候变化与WTO规则间的矛盾, 基于气候变化与京都协议订书之间采取一系列的措施。各国应该了解到不管是贸 易问题还是气候问题,都已经跨国界成为了国际问题。要想解决这些问题就要各 国之间共同面对,以大局为重,在今后的人类发展中,讨论并制定全新的制度, 以来缓解气候变化与WTO间的冲突,使两者可以协调贸易及环境间的纠纷关系。