自主学习的分层理论指导流程
自主学习的分层理论指导流程 [中图分类号]G424 [文献标识码]A [文章编 号]1002-4808(2011)11-0049-04 21世纪是信息时代,随着知识爆炸和新技术的飞速增 长,学生不仅要从学习中获得基本的知识技能,更重要的是 构建适合自己个性的学习策略体系,养成终身学习的良好习 惯。现代教育非常重视学生自主学习能力的培养,世界各国 都把培养学生自主学习能力作为一项重要的教育目标。我国 在《基础教育课程改革纲要(试行)》中也明确提出,要建立 和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的多样化的学习方式, 要求学生从被动、依赖的学习方式转变为主动、积极的学习 方式。本文主要针对当前自主学习指导实践中漠视学生自主 学习水平的差异性,实施整体划一式的学生自学的弊端,以 学生自主学习水平分层为基点,来规划自主学习的指导流程。一、自主学习的分层指导目标 自20世纪90年代自主学习成为西方教育心理学研究 领域中的一个热点问题以来,发展至今,已形成了操作主义、 建构主义、人本主义、信息加工等不同的理论流派。这些理 论在解释学生的学习行为过程中,不同程度地存在强调某一 方面的重要性而忽视其他因素的不足之处。例如,操作主义 自主学习理论强调外部环境的重要性,而不太关注个体的内 部调节过程;
建构主义和人本主义过于强调学生个人因素的 重要性,忽视了外部环境和社会因素对学生自主学习的影响。不同于上述理论的是,社会认知取向的自主学习理论从主体 的外部、内部和主体本身的行为三方面来阐释自主学习的影 响因素,成为当前自主学习研究的主流方向之一。
当前社会认知流派的主要代表人物、美国著名的自主 学习研究专家齐莫曼(B. J. Zimmerman)认为:“当学生在 元认知、动机、行为三个方面都是一个积极的参与者时,其 学习就是自主的。在元认知方面,自主学习的学生能够对学 习过程的不同阶段进行计划、组织、自我指导、自我监控和 自我评价。在动机方面,自主学习的学生把自己视为有能力、 自我有效和自律者。在行为方面,自主学习的学生能够选择、 组织、创设使学习达到最佳效果的环境。”[1]可见,自主 学习者不仅相信自我调控有助于提高学习效果,而且能系统 地运用元认知、动机和行为的策略进行学习。进而,齐莫曼 和申克(D. H. Schunk)提出了自主学习能力发展的四级水平, 如表1所示。
个体最初是通过观察自主学习能力较强的榜样的行 为来获得学习技能的,但是学习要变成一种自主的过程或能 力,需要先后经历四级水平。一是观察水平(observational level)。“处于观察水平的学生在榜样的示范、指导、鼓励 下,通过观察榜样的学习,自己能够归纳出学习策略的主要 特征,但是要把这些学习技能充分地整合到自己的认知结构 中,还需要实际的练习。”[3]二是模仿水平(emulationlevel)。“当学生的外在学习表现接近榜样表现的一般形式, 学习就达到了模仿水平。”[3]一般而言,学生极少全部照 搬榜样的学习行为,而是模仿榜样学习的一般模式和风格。
模仿阶段和观察阶段的区别是,处于模仿水平的学生随着自 我意识和自我判断能力的提高,可以实际执行技能和策略。
三是自我控制水平(self-controlled level)。当学生面临 学习迁移任务,能够脱离榜样独立地使用学习策略时,学习 就进入自我控制水平。虽然自我控制水平的学生能够独立地 运用策略解决问题,但是对自主学习的一系列策略和技能还 没有达到熟练运用的程度。如表1所示,这一阶段的自主学 习发展重点在于依据内部自我评价标准,在不断自我强化过 程中实现对学习技能的灵活运用。四是自主水平 (self-regulated level)。当学生能够使自己的学习行为系 统地适应不断变化的个人和情境条件时,学习就达到了自主 水平。据此,自主学习的指导目标可以归纳为帮助学生实现 三级跨越,即从观察水平到模仿水平的跨越、从模仿水平到 自我控制水平的跨越、从自我控制水平到自主水平的跨越。
无论是集体层面还是个人层面,在这三次跨越中,教师的指 导作用都必不可少,而且贯穿于整个自主学习水平发展的始 终。
(一)从观察水平到模仿水平的跨越 处于观察水平的学生,对自身的学习现状能作比较全 面准确的观察和分析,能通过观察榜样的学习行为归纳出学习技能或策略的主要特征。但因为自我观察、自我判断和自 我反应能力比较低,所以处于观察水平的学生并不必然会模 仿再现榜样的技能和策略。要实现观察水平到模仿水平的跨 越,教师应该积极引导学生对榜样的学习策略特征进行归纳 总结,更重要的是鼓励学生结合自己的学习情况,主动模仿 榜样的学习技能。促成学生对榜样行为的模仿再现是这一阶 段的主要指导目标。在这一阶段的指导中,学生对榜样学习 技能或策略的再现,包括学习目标的设定、学习方法的选择、 学习时间的安排等多个方面。有时候学生可能只注重其中的 某一方面,而忽视了其他方面。这时候,教师就需要提醒学 生各个方面相互结合的重要性。有时候学生对榜样学习策略 的再现并不是处于实质层面的,而是仅仅就榜样的外部表征 进行了简单再现。这种表面的模仿也需要教师及时给予正确 的引导。
(二)从模仿水平到自我控制水平的跨越 处于模仿水平的学生,在外在学习表现方面已经接近 榜样表现的一般形式,但对榜样的技能还没有完全内化,有 时候还需要榜样的演示等外部条件的支持才能执行技能和 策略。实现从模仿水平到自我控制水平跨越的标志是:学生 在榜样缺失的情况下,自己通过对榜样行为的回忆,自我判 断并选择适当的策略。处于自我控制水平的学生在一般的学 习情境中,能根据自己的学习需要独立选择有助于目标达成 的学习策略,但对于不断变化的学习情境和不断出现的学习问题,还没有形成一系列的策略运用系统。
(三)从自我控制水平到自主水平的跨越 从自我控制水平到自主水平的跨越,是促进学生自主 水平提升的最后阶段。这一跨越实现的最重要的表现是学生 能在不断变化的学习情境中灵活地运用各种学习策略;
同时, 在学习的各个方面都能在不依靠榜样和外部支持的情况下 独立地进行自我调控。例如,处于自主水平的学生在学习目 标的制定方面,能根据自己的学习需要,为自己制定通过努 力可以达到的目标;
在学习时间的控制方面,能根据学习任 务进行灵活的时间调整;
在学习环境的选择方面,能主动摒 弃外来干扰,选择适合自己学习的有利环境。更重要的是, 处于自主水平的学生在一项学习目标达成之后,往往会对自 己进行相应的自我奖赏,这种自我奖赏又会变成下一目标实 现的内部动机,从而使自主学习成为一个系统环路。
二、自主学习的分层指导流程 (一)自主学习的分层指导关系 自主学习的水平分层并不是绝对的、终极的,层与层 之间的关系也不是间断的、分离的,而是在整体递进的趋势 下相互融合、相互转化。这就决定了对学生的水平分层不是 绝对意义上的分层,分层的意义和价值是便于理解复杂现象 背后的某些变量之间的相关性。自主学习四级水平之间并不 是简单的层层递进关系,而是一种复杂的循环转换关系。就 个体发展的整个历程而言,四级水平呈现的是一种上升的趋势,更重要的是随着每一层级内部循环次数的增多,自主学 习整体呈现出由最初简单的、低效的自主向更复杂、更高质 量的自主的上升。在各个循环阶段,自主学习的四级水平, 既相对独立,又互相联系和作用:前一层级是后一层级的基 础或前提,后一层级是前一层级的发展和提高;
前一级水平 既是后一级水平产生的推动者,又是上一级水平产生的结 果;
层与层之间呈现一种相互衔接、螺旋递进的状态。通过 无数次的循环,个体才可以实现高水平的自主。
在学生自主学习水平逐级上升的过程中,离不开教师 的指导和帮助。教师的指导像一条红线贯穿于学生自主水平 提升的始终,也经历着一个不断循环和更新的过程。这就意 味着教师的指导不是简单的重复,而是在不断的实践和反思 中指导策略逐渐更新与优化。例如,教师在对上一指导环路 的经验总结中,发现问题,更新策略,以提高下一指导环路 的指导水平。学生自主与教师指导是一种相辅相成的关系。
(二)不同自主学习水平的指导流程 学生的自主学习水平具有层级差异,教师的指导也应 该根据每一层级学生的发展需求转变指导重心。处于自主学 习不同水平的学生有不同的学习特点,下面针对各个层级的 发展重心提出不同的指导流程。
1.观察水平的指导流程 处于观察水平的学生能够通过观察榜样的学习行为 归纳出学习技能或策略的主要特征,但因为所获得的信息没有内化,所以,这一水平的学生并非必然会表现出这些策略 或技能。
如图1所示,教师对于观察水平学生的指导重心包括 引导学生进行自我观察、发现问题、观察榜样的演示、总结 归纳榜样学习的基本特征等四个方面。
图1 观察、模仿水平的指导流程图 教师首先应帮助学生选择适合自己发展需要的榜样, 通过榜样的演示,让学生意识到自己学习中遇到的问题和不 足。榜样可以是自主学习能力突出的学生,也可以是教师自 己。榜样示范的内容应该是多方面、多层次的,不仅要向学 生演示学习目标的制订策略,还要演示学习时间的管理策略 等。为了帮助学生走向更高水平的自主,在榜样示范之后, 教师还需要督促学生对榜样的行为特征进行归纳总结,并结 合自身的缺点和不足,思考榜样行为对自己在改进学习策略 方面的借鉴价值。但处于观察水平的学生并不会立即再现榜 样行为,这需要对榜样行为进行一定程度的表征和内化。
2.模仿水平的指导流程 处于模仿水平的学生可以简单模仿榜样的行为,但对 榜样行为的内涵和策略技能的实质还没有完全内化。
与观察水平的指导不同的是,对于模仿水平的学生, 教师要在提供榜样演示和帮助学生归纳总结榜样行为特征 的同时,鼓励学生积极模仿榜样的行为及学习策略。通过对榜样行为的再现,学生可以改进学习中的惯性思维,理解榜 样行为的内涵和策略使用的条件,为策略的内化和进一步提 升自主学习水平奠定基础。在鼓励学生模仿榜样行为时,教 师应该注意对榜样行为的实质和内涵进行解析,使学生将榜 样的策略内化为适合自己行动的策略,从而促进学生对原有 策略进行反思和调整,对新策略进行积极的吸收和运用。具 体而言,在课堂教学中,针对这部分学生教师要鼓励他们多 模仿、多行动,在行动中完善策略的熟练程度。当然,仅仅 再现策略,并不能使学生完全领会策略和技能使用的条件, 只有个体完全内化了榜样行为的内涵及实质,才能进一步提 高策略使用的效率。
3.自我控制水平的指导流程 处于自我控制水平的学生已经具备了良好的自我调 控能力,他们已经不需要榜样的演示,而是通过回忆榜样行 为的表征来调整自己的策略。
如图2所示,对这一水平学生的指导重心在于诱发学 生通过自我判断对已有的学习策略进行调整。鉴于这部分学 生已经在榜样的演示和自己的行为之间建立了联系,唯一需 要坚持的就是不断地调整策略。需要注意的是,有时学生即 使模仿了榜样的学习策略,也不一定会带来良好的学习效果。
因此,这一阶段的指导要注重评价标准的选择,指导学生对 策略和技能的评价要指向学习过程,而不是指向学习结果;
鼓励学生对自己的发展进行纵向比较,即将自己现有的水平和过去的水平相比较,而不是以外部的刚性标准为评价依据, 与其他学生进行横向比较。
图2 自我控制水平的指导流程图 4.自主水平的指导流程 自主水平的学生对学习已经具备了良好的自我管理 意识,他们对学习的管理主要体现在目标设置、策略计划、 策略执行、对策略使用效果的评价等。虽然自主水平的学生 不再需要教师示范各种自我调节的技能和策略,但教师依然 需要对学生进行其他方面的引导,如对学生的学习进步给予 适当的归因反馈,为学生提供更多的学习成功机会,预测学 生关于自主学习可能提出什么问题。就预测学生问题而言, 这一水平的学生可能会对教师更高的期望产生疑问:为什么 自己已经很优秀了,还需要再在自主学习方面多做努力呢? 教师应该对这些疑问给予积极的引导,让每个学生认识到释 放自身的学习潜能,做自主发展的成功学习者是一个永无止 境的过程,每个学生都需要改进自己的学习技能,只有这样, 才能在今后的学习及发展中取得更加卓越的成果。
三、自主学习指导结果的评价 自主学习水平的提高过程是一个具有差异性、阶段性 和反复性的过程。在这一过程中,评价既可以为开展进一步 的指导提供反馈信息,又可以激励师生向更高层级的自主学 习奋进。在如何开展自主学习的评价这一问题上,自主学习的指导目标为我们提供了基本参照,自主学习指导结果的评 价应该围绕实现三级跨越的标准来实施。
(一)差异性评价的实施 根据上文所述,要促进学生的发展,需要实现三级跨 越。判断学生是否实现了跨越的标准分别是:在榜样演示之 后,学生是否再现了榜样的学习策略;
在榜样缺席的情况下, 学生是否可以通过表征回忆运用学习策略;
在复杂的学习情 境中,学生是否可以根据情境需要主动地、积极地、熟练地 变换学习策略。这三方面的标准是对学生自主学习指导结果 进行评价的指针。如果学生的行为表现已经符合跨越的标准 要求,则应该及时对指导策略进行调整,以适应学生新的发 展需求。
在具体的实施过程中,教师可以采用的方法包括个人 成长档案袋、课堂观察、水平测试等。教师应鼓励学生将自 己在具体时间段的学习表现情况记录下来,作为评价自己发 展进程的基本资料。教师对学生情况的掌握主要来自于课堂 交流中学生的表现,这些表现是学生发展情况的直接流露。
善于从课堂观察中捕捉学生发展动向的教师总能及时地调 整自己的工作,来应对学生不断发展变化的学习需要。水平 测试可以为评价提供一些较隐蔽的信息 北京代写论文。自 主学习指导的目标是促进学生自主水平的提升,因此,测试 的内容以及测试的目的在于了解学生在学习策略的模仿、运 用、调整、掌握等方面的变化情况,测试重心在于学生的学习管理,而不在于具体知识的掌握情况。为了促进每个学生 的发展,应实施纵向发展性评价,而非常规性的班级群体内 横向比较评价。评价结果中确定的差异,即学生现有水平和 未来发展目标之间的差异是开展进一步指导的主要依据。这 种差异性评价的意义在于根据不同评价标准,对不同发展水 平的学生给予阶段性的测定,以便有方向性和针对性地开展 新一轮的指导。
(二)学生自我评价的融入 相对于任何外部评价,最真实的信息是来自于学生自 己对学习的切身感受和体会。评价环节中,学生自我评价的 融入有助于学生学习积极性的提高,同时也有助于发展学生 的自我管理能力。学生自我评价也需要分层指导来实现,因 为处于自主水平较低层的学生因其自我意识淡薄,很难对自 己的学习进行客观、准确的评价。教师需要帮助他们养成不 依赖别人来对自己学习负责、对学习过程进行监控的习惯;
而对于处于自主水平层级较高的学生,教师只需给予必要的 细节纠正和及时反馈就可以帮助他们实现自我评价。
布鲁纳曾经提出:“教师必须本着这样的目的来帮助 学习者:使学习者自己能够承担起矫正任务。否则,指导的 结果只是产生了一种永远依赖教师的知识的掌握形式。”[4] 教师指导的最终目的是帮助学生形成一套适合自己的学习 知识的技能和习惯,而不是让学生对教师的指导形成依赖心 理。自主学习的分层指导意在塑造自主的学习者。自主的学习者的学习目标是自己设置的、学习动机是自己激发的、学 习内容是自己选择的、学习策略是自己设计的、学习时间是 自己控制的、学习结果是自己评价的。自主的学习者通过对 自己学习过程和结果的监控,实现了自由学习的境界——在 对学习学会负责任的同时实现了自我的人生价值。
www.lwxz8.com