工程项目管理效果的综合评价探讨
工程项目管理效果的综合评价探讨 随着近年来我国社会经济的快速发展，为了维持社会进步的现状，国家并 始加大对工程项目管理的力度，制定了一系列评价标准，项目管理的方法与流程 得到了规范。工程项目管理活动中可能对管理效果造成影响的因素非常多，这种 情况下项目管理者必须形成全局意识，对工程项目管理效果进行全面掌控，同时 结合工程项目管理效果实时调整项目管理系统，只有这样工程项目管理效果综合 评价才能达到最优。1.工程项目管理效果评价原则 所谓工程项目管理是指工程项目管理企业在业主委托下，严格按照合 同中的相关规定，合理利用自身的专业技能、专业知识及管理办法，针对工程项 目全过程或者其中的各环节，展开专业的管理，进而达到业主的要求。作为工程 项目管理企业，应该将自主观念方法充分发挥出来，在坚持工程项目管理效果评 价原则的基础上，利用新型施工技术，针对整个工程项目展开有效的组织管理及 协调，然后针对其中存在的问题和不足进行总结，从中吸取教训，提出适当的建 议。下面我们首先针对工程项S管理效果评价原则展开分析：
1.1全面性原则 所谓全面性原则是指从工程项目整体上着眼，对工程項目管理中各方 面影响因素进行综合考虑。全面性原则主要通过两个方面体现：①立足于整体， 对主要矛盾进行考虑的同时，还要兼顾到次要矛盾；
②对工程项目管理经济效果 进行考虑的同时，还要对质量性效果进行考虑，同时对效益和质量进行兼顾。
1.2客观性原则 所谓客观性原则是指严格按照事物发展的客观规律，所有工作都以规 律作为基本出发点。在工程项目管理工作中存在很多客观性规律，在评估工作中 应该始终坚持客观性原则，坚持一切从实际情况出发，做到具体问题具体分析， 以评估要素为根本出发点，为评估的可信性和客观性进行保证。
1.3现实性原则 所谓现实性原则是指项目投产以后，实际施工过程中可能出现一系列 问题，针对这些问题进行项目管理与评估，以工程项目的实际情况作为根本出发点。要求在工程项目评估工作中，保证按照现实发生的情况形成评估数据，保证 评估数据的时效性。
2.工程项目管理效果评价内容及流程 工程项目完工以后进行的评价就是工程项目管理效果评价，需要对项 目理想、施工设计及生产经营等方面问题展开全方位的分析，并从中找出与项目 预期存在差异的原因，这样才能保证评价结构是有根据的。从效果评价单位的角 度来看，他们主要负责评价目的、评价范围及评价任务等方面工作，同时还要由 其通知管理机构与北主，这样管理机构和业主就可以对基本情形进行大致的了解， 并展开积极的磋商配合，并将项目资料呈递给工程項目管理效果评价单位，该单 位接收了相关任务与资料以后，应及时组织人员成立评价小组。基于不同项目造 价、规模及内容上的不同，不同评价流程上也存在一些差异，但是从大体上来看 可以分成以下几个步骤：
2.1评价计划的确定 在工程项目管理效果评价中，制定必要的计划是展开效果评价的第一 步，该项工作对于有效把握工作进度非常有利，同时操作上也非常方便。提出需 要进行工程评价的单位非常多，既有国家部门，也有工程项目者，这些单位之间 大多存在较大的差异，这种情此下效果评价单位应该结合不同单位、不同项目的 特点、具体对象等，制定对应的评价计划，计划中应该涵盖进度时间、具体对象 以及进度时间等方面内容。
2.2相关资料的收集与整理 按照已经制定的计划，应充分结合该计划制定出调查提纲，并进一步 明确调查对象与调查方法，然后按照计划对相关资料和数据进行收集，最后对这 些资料与数据进行有效的总结和整合。
2.3利用评价方法展开论证 评价人员应该在充分占有资料的基础上，严格按照国家相关部门制定 的评价方法，针对工程项目立项决策、设计施工及生产运营等过程展开全面的定 性、定量分析及论证。
2.4评价报告的完成在工程项目管理效果评价过程中，评价报告是最终的结果，评价报告 内容应该公正、客观、科学，语言要精炼，可以将工程项目的真实情况反映出来， 并在报告中提出有关如何改进的设想，此外，评价报告中的措施与建议应该和评 价的问题相对应，最终将评价结果和尾喉的规划、政策制定等工作联系到一起。
3.工程项目管理效果的综合评价方法 3.1模糊综合评价方法 这种模糊综合评价方法是指针对成本控制、质量控制、进度控制、安 全管理及现场管理等诸多方面指标进行分析，并在此基础上建立基于工程建设项 目管理评价的目标集，充分利用层次分析法对其展开层次分析，同时与收集到的 数据和资料相结合，对权重向量进行计算，通过数据与资料的对比，对工程项目 管理效果进行分析。模糊综合评价方法本身具有定量性、综合性及全面性的特点， 因此，可以从多角度针对工程项目管理效果展汗分析和评价，具体方法如下：① 对相应指标进行选择，同时将成本控制、质量控制、进度控制、安全管理及现场 管理等指标按照一定次序，将其设置为目标集箱梁A、B、C、D、E;②对目标集 中不同指标的计算数据进行确立，其中，A为总监理工程师分值的70%、B为项 目目标成本与实际成本之间的比值、C为合同工期与实际工期之间的比值、D为 安全管理部门分值的70%、E是管理部门评价标准的80%;③在以上基础上建立目 标集U={A,B,C,D,E1,然后展开分层分析，最终将不同管理效果指标的权重向量求 出来。
3.2专家评价法 这种评价方法是指在工程项目管理效果综合评价过程中，对多目标决 策中不同指标的权重数值进行充分注重，是否能够采用这种评价方法，主要由对 象专家的知识储备及经验来决定，最终由对象专家做出主观性的评断，这就是最 终的评价结果。与模糊综合评价方法相比，这种评价方法也需要建立目标集U={ul， u2,u3,…，um},其中，ul，u2表示管理效果的影响因素，针对目标集中的所有元 素展开评价分析，并选择m个专家，将这些专家的意见汇总起来，此外，还安逸 对目标集中的不同元素分析数值展开进一步评价，然后结合经验从中选择u因素， 将其作为评价结果。
3.3动态评价方法所谓动态评价实际上就是针对信息进行动态提取及反馈的过程，在整 个管理效果评价过程中，这种评价方法的应用已经非常普遍。利用这种评价方法 针对工程项目管理效果展开评价时，首先应针对施工过程中遇到的偏差问题展开 系统性评价，以便能够及时的发现存在于施工过程中的问题，然后设置n个系统 sj(i=l,2，3，...，n),其中（i=l,2,3，.，!!)表示整个工程项目管理中遇到的问题，按 照sj选择对应的时刻，tk(i=1,2,3,“-,11)中k和sj(i=l,2,3，…，n)中的i是对应关系，k 是i整体发展相对应的时刻，i是k在特定时段中的运行情况。同归对比k和i,对二者 运行状态和整体发展情况进行对比，可以建立起基于动态平衡评价的方程，利用 该方程可以针对工程项目管理效果展开进一步的动态性评价。
丁大康(国网四川宁南县供电有限责任公司，四川宁南615400)