学前教育专业实践教学的思考_学前教育专业

学前教育专业实践教学的思考

学前教育专业实践教学的思考 摘要:目前的学前教育专业实践教学考核评价已难以满 足当前实践教学的需要。文章通过对学前教育实践教学现状 的分析,探索和改革传统的评价方式,寻求和应用教学评价 的多元化、互动化等新的模式与方法,把评价运用于学生实 践学习的过程中,做到以评价促进学习与提高。

关键词:学前教育;
实践教学;
考核评价;
思考与改革 一、学前教育专业实践教 学考核评价的现状分析(1)考核内容片面,对学生评 价有局限性。目前,大多数学前教育专业实践教学的考核内 容简单,且不全面。实践成绩的评定主要依据学生实践期间 的出勤、活动设计和实习总结等内容。这种方式难以准确评 价学生的实践效果,很难促进学生实践能力的提高。(2) 考核主体唯一,考核成绩可信度不高。目前的实践评定主要 由指导老师单独得出结论,没有将学生自评、他评、师评有 机结合。这样在实践教学的考核过程中,被评价者是被动接 受老师的评价,没有进行师生间的交流与反馈,这种情形会 导致实践教学中的学生参与积极性下降,也会直接导致考核 成绩的可信度、全面度下降。(3)考核形式单调,不利于 调动学生主动性。目前,学生的幼儿园活动设计往往是指导 老师先确定课题,然后再由学生进行相关活动设计,最后提 交指导老师进行评价考核,实习期间的行为表现和自我认识 主要以学生实践总结报告为考查依据。此种形式无法杜绝学生利用网络下载抄袭,有可能导致部分学生实习过程懒散, 不按规定完成各项任务,而在实习快结束时应付了事。

二、实践教学考核改革的思考与对策 (1)及时转变观念,倡导实践教学新理念。要力求在 评价的方式与评价的功能上有所突破,要充分发挥评价的促 进教育与自我提升功能,改变评价过分注重区分与选拔的功 能,倡导评价主要目的是为促进学生自身发展、促进实践方 案完善和促进教师提高。实践教学评价应该让被评价者处于 主体地位,评价是为了促进个体发展,被评价者能自愿积极 主动地参与评价。(2)评价内容多样化,形成规范的评价 考核体系。以学生为本,注重学生全面发展,突出学生个性 发展,提高综合实践能力,发展学生创造性思维。把学生实 践中的行为表现、知识能力、实践效果、能力提升等作为考 核因子,并且给各评价因素赋予相应的权重值,设计比较完 善、全面、科学的考核测评指标体系,注重综合能力的考核, 考核方式由单一转为多样,成绩评定由主要依赖卷面到综合 全面,以便更准确地检测实践教学的质量与效果。(3)重 视过程评价,总结性评价和形成性评价融为一体。改变传统 的评价只重结果的做法,重视每个学生在现有水平上的提高。

教师要关注学生日常表现,做到关注学生实践教学中的学习 过程,通过学习过程的评价及时发现问题,并及时指导学生 解决问题。评价要重点关注学生在实践过程中的现实表现, 创造条件激发学生参与实践的主动性,把“每个学生追求发展,追求每个学生发展”作为实践的目标。(4)采用多元 互动,开展综合评价。实践教学不能仅仅由指导老师进行评 价,而应采用学生个人、实践小组、幼儿园指导老师和校方 指导老师的多方评价相结合,注重各教学主体间的多向沟通, 开展综合评价,从而促进实践教学的多方互动,注重评价的 全面性,激发学生参与实践的积极性和创造性。综上所述, 在进行实践教学评价过程中,寻求教学评价的多元化、互动 化,让评价贯穿于学生整个实践教学的过程,以评价促学习, 以评价促学生提升。通过对比实践发现,改进教学考核评价 方法后,学生参与实践的主动性和积极性明显提高,专业技 能与岗位适应能力也得到了显著提升。

参考文献:
[1]万琼,周旭辉.给水排水工程专业实践教学考核评价 方法探讨[J].技术与创新管理,2011(2). [2]郑林影.对中职学前专业学生教学评价体系改革与 培养职业能力的实践与研究[J].中国科教创新导刊,2012 (13).