俱乐部教学在健美操教学的应用
俱乐部教学在健美操教学的应用 摘要:目的:探讨俱乐部教学联合网络平台教学模式应 用于健美操教学的效果。方法:以我校学生为教学对象,共 开设3种健美操授课模式,即常规班、教改班1和教改班2, 并由学生自主选择授课模式。常规班采用传统健美操教学模 式,教改班1采用俱乐部联合网络平台教学模式,教改班2 采用俱乐部或网络平台教学模式。一个学期结束后,对比分 析三种教学模式的成效。结果:教改班平日抽查成绩、专项 技能成绩、专项素质和队形变化均显著高于常规班(P<0. 05),且教改班1各项成绩得分均显著高于教改班2(P <0.05);影响学生学习健美操的主要因素是认为健美 操可以很好的锻炼身体(81.61%)、缓解学习压力(7 4.19%)和健美操考试容易过(76.45%);
影响 学生考试成绩的原因主要是教师、教材原因(77.42%)、 害羞(70.97%)和自身协调性差(65.48%)。
结论:俱乐部教学联合网络平台教学模式丰富了健美操的授 课方式和学习形式,激发了学生学习健美操的激情,同时也 充分发挥了健美操授课老师的主观能动性和授课备课的积 极性,提高了健美操教学水平的质量。
关键词:俱乐部教学;
网络平台教学;
健美操教学 健美操是一项深受大学生喜欢的休闲健身运动,它以有 氧运动为基础,集体操、舞蹈、音乐、健身和娱乐为一体[1]。
健美操不仅能陶冶大众的性情,还是一种促进友谊的竞技运动。我校已将健美操列入体育教学大纲。目前,传统的健美 操教学方法[2]已经不再满足现当代对学生培养的要求, 不利于启发学生的创新思维。如何提升学生的运动学习兴趣, 在兼顾学习效果的情况下,同时培养学生养成终生体育运动 的良好习惯是高校体育职能部门改革的重点。随着健美操教 学改革的推进,我校将俱乐部教学联合网络平台教学模式应 用于健美操教学,效果显著,现将结果报告如下。
1.对象与方法 1.1教学对象 以我校学生为教学对象,共开设3种健美操授课模式, 即常规班、教改班1和教改班2,并由学生自主选择授课模 式。常规班共104人,其中男生50人,女生54人;
教 改班1共108人,其中男生51人,女生57人;
教改班 2共98人,其中男生40人,女生58人。常规班和教改 班性别差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2教学方法 常规班采用传统健美操教学模式:由教师负责授课,学 生在学校课程安排规定时间参加学习。教改班1采用俱乐部 联合网络平台教学模式:由教师和健美操俱乐部学生助教共 同组织授课,每天课外活动时间(即下午最后一节课结束十 分后开始,共一个小时)开课,每周开课4次。学生可根据 个人情况任意选择时间参加学习。课后学生可自由通过网络 平台进行巩固、学习和交流。教改班2:学生根据个人情况选择参加俱乐部或者网络教学完成课程学习。
1.3问卷调查 对所有健美操教学对像发放调查问卷,共发放310份, 回收有效问卷307份,有效回收率为99.03%。通过 问卷调查了解影响学生学习兴趣的因素和影响考试成绩的 因素。
1.4评价指标 通过平日抽查成绩、专项技能成绩、专项素质和队形变 化4个方面来对比分析健美操选修课传统授课法及俱乐部 教学法联合网络平台教学法的授课效果。各项满分均为10 0分。
1.5统计学方法 采用SPSS19.0统计软件进行数据处理与分析。
计量资料采用(均数±标准差)表示,三组计量资料的比较 采用方差分析,两两比较采用q检验(Newman-Ke uls法)。双侧检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果 2.1三种教学模式教学成效比较 教改班平日抽查成绩、专项技能成绩、专项素质和队形 变化均显著高于常规班(P<0.05),且教改班1各项 成绩得分均显著高于教改班2(P<0.05)。
2.2影响学生学习健美操的因素 81.61%的学生认为健美操可以很好的锻炼身体,74.19%的学生学习健美操是为了缓解学习压力,76. 45%的学生学习健美操是判断健美操考试容易过,容易拿 学分,67.74%的学生学习健美操是受到了同学和朋友 的影响。见表2。2.3影响学生考试成绩的因素影响学生 考试成绩的原因主要是教师、教材原因(77.42%)、 害羞(70.97%)、自身协调性差(65.48%)。
见表3。
3.讨论 3.1传统健美操教学法的缺陷 传统的健美操教学法主要面临以下几个问题。一是传统 健美操教学法授课内容单一,授课内容主要以教授健美操的 套路和动作为主,并配上音乐教学,学生经过课堂练习后, 将所学的动作作为健美操期末考核的内容[3]。有些高校 把健美操锻炼标准规定的套路作为主要的教学内容,并作为 期末考核的标准。这种教学形式缺乏创新性,教师只是单纯 讲授知识,学生只是学习健美操的固定动作,没有得到深层 次的指导,未能领会出健美操的精髓和内涵。此外,学生在 练习健美操时缺乏统一的标准,让健美操功底较强的学生感 到枯燥无味,但基础知识较差的学生学不会,造成两极分化。
二是传统教学考核方法单一[4]。成绩考核是对学生学习 健美操掌握程度的检查,在一定程度上影响学生学习健美操 的目的。许多高校健美操教学只是对学生进行一两个动作的 考核,这不能全面反映学生身体素质、组织纪律和意志品质等各方面的要求,也不能反映学生在整个学习过程中是否进 行。健美操动作掌握程度较高的学生可能会忽略对自身素质 的培养和组织纪律的培养,不能体现健美操教学的目的。这 种考核方法对于基础较差的学生来说也是一种打击,减弱学 生学习的积极性。三是教学条件差。许多高校认为健美操是 一项体育运动,不是高校专业课,因此对健美操的教学不够 重视,或者受到学校经费条件的限制,对健美操的投入少, 健美操的教学条件亟待改善。根据调查显示,许多高校没有 健美操开展的条件,教师在坚硬的水泥地上课,因健美操授 课过程中需要不断地踏步、蹦跳,练习的时间过久时,易造 成教师和学生膝关节、踝关节、小腿胫骨等损伤。此外,健 美操教学中,常会安排有一些形体训练,这对教学场所和器 械有一定的要求,若这些条件得不到改善,将会影响健美操 教学效果。
3.2俱乐部教学联合网络平台教学模式的优越性 俱乐部教学是根据大学生对体育的需求,充分发挥学生 兴趣爱好,帮助学生将健美操这项技能长期延伸下去,为终 身健康奠定基础,以俱乐部组织形式进行体育教学的一种形 式[5]。网络平台教学模式是以健美操动作技能形成规律 与教学现实为依据,开发健美操网络教学资源与教学平台, 建构了网络教学与课堂教学有效结合的教学模式[6]。俱 乐部教学联合网络平台教学模式弥补了俱乐部教学法单一 的教学管理形式和不足,促进教学形式的多种多样[7]。同时,俱乐部教学联合网络平台教学模式还能吸引更多的学 生投身于体育锻炼中来,同时利用网络平台交流的,实现教 师与学生、学生与学生之间的相互交流,解决俱乐部教学中 师资不足的矛盾。本文采用俱乐部教学联合网络平台教学模 式对健美操进行教学,取得的效果良好,丰富了健美操教学 的内容,提高了健美操教学的效果,也提高了学生学习健美 操的兴趣。这与陈静飞[8]等学者报道的效果相似。本文 问卷调查显示,学生选修健美操的主要目的是锻炼身体和缓 解学习压力,而俱乐部和网络平台更能促进这些目的的实现。
从影响学生考试成绩的因素看,原因主要是教师、教材原因、 害羞和自身协调性差。俱乐部教学完美解决了学生害羞的问 题,在俱乐部教学使学生自然融入到了健美操的学习氛围, 通过网络平台,学生能自主不断的根据视频学习,通过不断 的练习,协调了身体,也达到了学习的目的。
4.总结 综上所述,首先,俱乐部教学联合网络平台教学模式丰 富了健美操的授课方式和学习形式,有利于健美操课程的发 展;
其次,俱乐部教学联合网络平台教学模式丰富了授课内 容和形式,满足了不同学生的需求,激发了学生学习健美操 的激情,培养了创新意识,也为学院开展的素质教育提供了 材料和支持;
最后,俱乐部教学联合网络平台教学模式调动 了健美操授课老师充分发挥主观能动性和授课备课的积极 性,有利于授课老师教学水平的提高,也有利于我院的长远发展。
参考文献:
[1]张桂玲,庄伟.高校健美操俱乐部教学与健美操 传统教学方法的比较研究[J].运动,2013,9(7 4):117-118. [2]张瑞丽.健美操教学方法的发展现状及研究进展 [J].淮海工学院学报(社会科学版),2012,10 (22):126-128. [3]陶丽华,潘宁敏,莫冬丽,等.探究式教学法在 健美操教学中的应用效果分析[J].右江民族医学院学报, 2015,37(2):317-318. [4]陈晓蕊.普通高校健美操教学中存在的问题与对 策[J].河南科技学院学报(社会科学版),2010, 8(8):92-93. [5]陈风.健美操俱乐部教学与传统教学的比较研究 [J].体育时空,2014,11B:57-59. [6]陈淑妆.健美操课程网络化教学平台构建[J]. 体育科技文献通报,2012,20(6):128-12 9. [7]韦红星.课外体育俱乐部网络平台建设的调查与 实践研究[D].上海华东师范大学,2010:35.- 38. [8]陈静飞,石歌.网络平台对体育俱乐部教学模式的构建及应用―――以河北联合大学轻工学院为例[J]. 体育科技文献通报,2014,22(2):32-34.