小学英语导学案_三疑导学在小学英语课堂的运用体现

三疑导学在小学英语课堂的运用体现

三疑导学在小学英语课堂的运用体现 在学校三疑课堂教学模式的引领下,我们将“质疑、探 疑,解疑”的三个步骤恰当合理地运用到英语学科的教学中 去,改变传统的课堂教学模式,促使学生学会质疑,独立思 考和合作探究,养成敢于质疑,善于表达,认真倾听,勇于 评价和不断反思的良好品质和习惯,增强英语学习兴趣,提 高学习的能力。英语学科对三疑模式的研究主要通过课例研 究的方式进行展开,通过课例研究中老师和学生的表现进行 再反思总结,逐步提升三疑课堂的质量。

本堂课是陈老师执教的北师大版小学英语三年级下册 unit 12 Review的第一课时,主要采用本校的“三疑”模式 开展课堂教学,现将观课体会总结如下:
一、教学目标 陈老师的教学目标,紧紧结合本校“三疑”教学模式, 知识目标上,让学生在质疑,探疑,解疑的学习过程中复习 已学的句子表达。技能目标上,能小组合作质疑、探疑、解 疑,分角色表演读故事。对课标的把握也很准确,第一课时 要求学生听懂,理解故事内容,表演读,注重了对故事的整 体理解输入。情感目标上,告诉学生乘坐火车等交通工具时, 不应该将头和手伸出窗外,培养安全意识和自我保护意识。在质疑环节,教师就引导学生提出了一个问题:Is Mocky right?在课文结束时进行了解疑,就是对情感目标的达成。

二、教学设计 陈老师的教学思路非常清晰,紧紧结合本校“三疑”教 学模式,在教学设计上大体分为质疑、探疑、解疑三个步骤, 每个步骤却也不是明显分开来的,在每个环节中不乏各种小 组合作学习,自主学习,情景设置,竞赛等方式,让学生在 有趣有竞争有思考的氛围中完成本堂课的学习,体现出学生 的积极性很高,在小组合作中,组长的组织能力也很强,对 于老师布置的任务,能很好地组织组员一起完成,看出来平 时对小组的建设也是花了时间的。并且教师精心准备了很多 道具,很形象地展示出了Mocky和同伴们坐火车游玩的情景, 还让学生利用教具进行对话练习,对学生的学习帮助很大。

平时我们在这一方面做得不够好。因此,听课时我特别注意 了陈老师不同的调动学生的方式。学生积极性调动起来以后, 怎样保持下去也很重要。老师在每个教学环节中对孩子的要 求一定要清楚明确,难易适中。只有孩子清楚的知道自己应 该干什么时,才有可能干好这件事;
而问题太难孩子会无从 下手,太易又不用思考,这都会打击孩子的积极性。

三、教师状态通过这堂课的观察,可以发现陈老师善于利用多媒体和 身体语言等多种手段辅助教学,使孩子接触到的知识更立体, 更直观,更生动。2、有扎实的英语基础知识作为后盾,词 汇丰富,课堂充实。教态亲切,表情丰富,在课堂上能轻松, 活泼,能及时地对学生的表现做出适当的评价“good boy”、 “perfect”、“It doesn’t matter”等等、黑板上的评 价也是一直保持进行,给了学生持续性的竞争与兴趣。

四、学生状态 学生从一开始的热身活动就很积极投入,大声配合动作 唱歌;
在质疑环节,能认真观察图片文字,提出自己的问题, 敢于在班上大胆提出来;
在探疑环节,组员都能按照老师的 时间规定对问题进行讨论,组长的组织能力强,即使有小部 分学困生,看的出组长也是有意识地让每个组员挨着进行发 言;
在解疑环节,每个组都敢于说出答案,并上讲台指出找 到的答案,虽然有找错答案的小组,但也是值得鼓励的。最 后情感态度升华的环节,学生都能很好地意识到Mocky的行 为是不对的,这是值得肯定的。

五、几点建议1.陈老师在时间的把握上还需要稍微注意,质疑、探疑、 解疑的时间分配可以适当调整,让学生有更多时间进行探疑, 增加更多的主动性。2.陈老师在第一个质疑环节的引导还可 以加强,让学生能更好地将问题提到与课文相关的问题上, 以增加知识的重点性。3.陈老师在安排小组分角色朗读之前, 可以再多听读一遍,感觉有极个别学生还不能很好地朗读课 文,这样分角色朗读的效果会更好。

通过课例研究后老师们的反思总结,又再次进行下一个 班的课例研究,以此为基点,逐步提升教师对三疑课堂在英 语学科的运用与把控能力,改变旧的观念,通过这样的教学 模式既提升了学生的自我学习和合作学习能力,又提升了学 生的英语学习兴趣。当然,三疑课堂模式在英语学科中的运 用还有些困难,需要在不断的课例研究中功克,需要教师们 的信心和努力。