汉英否定量词什么与what的疑问功能分析
汉英否定量词什么与what的疑问功能分析 摘 要：现代汉语中，疑问代词“什么”有一种特殊的 用法：表示否定。本文所说的“否定”是指“什么”不依赖 任何否定标记，通过与被否定对象的组合起否定作用。文章 介绍了“什么”否定功能产生的机制，全面分析了汉语“什 么”及英语“what”的否定用法所处的句法环境，以新的视 角即“否定量化”和“否定副词”的概念分析了英汉“what” 和“什么”在表否定的反问句中所扮演的句法成分。一、引言 关于“什么”在言语交际中起否定作用这一语言现象的 研究，大致可分为两个阶段。第一阶段是从上世纪初到上世 纪80年代。这一阶段对“什么”否定用法的研究散见于各论 著对疑问代词非疑问用法的研究中，基本只停留在从意义角 度出发，以分类为目的的层面。如王力（1944）、丁声树（1961）、 赵元任（1979）、吕叔湘（1980）、王松茂（1983）等，其 中邵敬敏、赵秀凤（1989）对“什么”的非疑问用法作了全 面的研究，他们将“什么”的非疑问用法分为全指、例指、 承指、借指、虚指、否定、反诘和独用等八类。第二阶段是 从上世纪80年代末至今。这一阶段出现了一批关于“什么” 否定用法的研究专文，研究进入了专题阶段。这些专文将形 式与意义结合起来对“什么”的否定用法进行分类，并开始 从语义、语用、历时溯源等诸多角度对某一格式进行深入研 究。如：邵敬敏（1989）、李一平（1996）、寿永明（2002）、王海峰（2003）、肖任飞（2006）等。但这些专文大部分集 中在对“V什么（X）”这一格式的探讨上，对其他格式研究 甚少。
前人的研究成果加深了我们对这个问题的认识，为进一 步研究提供了可资借鉴的资料，同时也存在几个有待解决的 问题。第一，前人的研究较多关注虚指、任指等方面的非疑 问用法，对否定用法的研究都是与其他用法放在一起泛谈， 专门对否定用法作详尽研究的极少，且大部分都是语义层面 的研究。第二，已有研究对“什么”否定用法的格式描写是 列举性的，虽然归纳了否定用法出现的句法环境甚至格式， 但归纳有疏漏之处，且对各种格式具体的使用条件未作详细 描写。第三，对“什么”否定用法的由来意见分歧较大，吕 叔湘（1980）、邵敬敏（1989）等认为疑问代词本身存在否 定用法，丁声树（1961）、王松茂（1983）、刘月华（2001） 认为是疑问代词的反问用法带来了否定，并不是疑问代词本 身具有否定用法。李一平（1996）认为否定用法是从一般的 反诘句中发展蜕变出来的。朱锡明（2005）认为“什么”的 否定用法是由“X什么Y”整体结构式带来的。本文以生成语 法的理论对“什么”的否定功能由来进行阐述。第四，几乎 没有学者对英语疑问代词“what”的否定用法进行研究。第 五，几乎没有研究对“什么”否定结构中的“什么”和“what” 所扮演的句法成分进行探讨。
本研究将针对以上五点问题对汉英疑问代词“什么”和“what”的否定用法进行句法方面的详细研究。文章第一部 分探讨“什么”的疑问功能产生的机制，第二、第三部分分 别对汉语“什么”和英语“what”的否定用法所处的句法环 境作系统的归类和分析，第四部分以新的视角即“否定量化” 和“否定副词”的概念分析英汉“what”和“什么”表否定 时的句法成分，最后一部分总结了本文的研究成果及存在的 不足。
二、“什么”否定功能产生的机制 疑问代词不是否定词，不能直接用来表示否定的意义， 从语义层面来分析，其本身也并不含有否定义，因此，疑问 代词的否定用法不同于我们平时所见的一般否定（即汉语中 的“不”“否”或英语中的“not”“no”）。事实上，这 种用法同疑问代词的基本用法之间并不存在不可逾越的鸿 沟，两者之间存在着一定的联系。
疑问代词的否定用法从它的询问作用发展演变而来，尤 其与反问句关系密切。范晓（2003）认为，“疑问代词所指 代的内容是问话人想要知道的新信息，也是问话人希望听话 人给予回答的部分，因此它是疑问句中的最为重要的部分， 成为特指问句里的焦点”。所以，一般认为，疑问代词在句 中往往充当焦点，也就是说疑问代词往往是焦点标记。徐杰 （2001）主张疑问代词在词库中除规定要带有〔+F〕“焦点 标记”外，还要带有〔+Q〕“疑问标记”。由于反问句与一 般疑问句在形式上基本相同，本来作为全句焦点的疑问代词在疑问句中表示疑问，承担负载新信息的职责。但由于反问 句是表达否定作用的无疑而问，没有任何新信息存在，所有 信息对发问人而言都是已知的。因此，作为全句焦点的疑问 代词在无新信息可承载的情况下，会临时承受反问句所拥有 的部分否定信息来作为补偿。
（1）有什么好看的？ 例（1）中，“什么”不指称任何事物，不承载任何疑 问信息，根据言语交际的简约性原则，在不影响语义表达的 前提下，人们倾向于用最简便的方式进行交流，无用的语言 成分不应出现，因此，“什么”在句子中的合法性地位受到 影响。但由于“什么”虽然失去了疑问功能，但仍是句子的 焦点，作为一种补偿，反问句让渡了部分否定信息给“什么”， 由此，疑问代词“什么”在反问句中获得了否定功能。
总而言之，疑问句疑问程度的减弱和消失，使其具备了 向非疑问功能迁移的一种条件。其中反问句（或称反诘句） 是疑问代词“什么”的疑问用法向否定用法过渡最重要的形 式，也是“什么”的否定用法重要的表现形式之一。随着时 间的发展，疑问代词“什么”表达否定功能的句法环境也愈 加多样化，下文将对此作详细描述。
三、“什么”的否定用法所处的句法环境 （一）V什么X（的） 其中“V”代表汉语中的谓词性成分，即动词性成分和 形容词性成分。“X”存在以下几种情况：1.“X”缺省，即表现为“V什么”。如：
（2）我们的生意好，怕什么！ 当“V”为动词性成分时，“V”一般是光杆动词。且 “V”多数是不带宾语的动词，也有少数是心理感觉动词， 如例（2）。
有时候，出现在该格式中“V”这一位置的还可以是叹 词、副词等各类词。如：
（3）听到婶娘在那唉声叹气，我叔不禁上了火：“我 说你唉什么呢？” 有时，“V什么”中间插入“个”，构成“V个什么”。
如：
（4）你们俩争个什么。
2.X＝V，即表现为“V什么V”。如：
（5）看什么看，找打呢。
“V什么V”中“V”的句法特点与“V什么”中“V”的 句法特点基本相同，但“V什么V”中的“V”主要由单音节 的动词或形容词充当。前“V”为说话人要否定的对象，往 往承接或引用前面语境中的内容；
后“V”为顺承前“V”而 粘连的字形相同的词。
“V什么V”和“V什么”的语义类似，都为“别V”或“不 要V”。表面上看来，后“V”无论是从句法上还是从语义上， 都像多余成分。但后“V”的存在有其独特的语用价值—— 加重不满语气，起强调、加重语气的作用。因此，“V什么V”一般用于口语，语调短促有力，语气强烈。也因此，“V 什么V”中的“V”一般须为单音节词，双音节、三音节及三 音节以上的很少。因为双音节或多音节会使整个格式的长度 增加，使得短促有力的语调难以形成，起不到应有的表达效 果。
此外，“V什么V”的前“V”可受状语修饰，后“V”不 可以。如：
（6）你还装什么装，坦白交待吧！ 可见“V什么V”结构紧凑，具有相对的封闭性，一般不 能随意插入其他词或任意扩展。这就使得“V什么V”不会像 “V什么”那样具有疑问、否定同形异构的情况，即“V什么 V”是一个表否定的特有结构。
3.“X”为“NP”，即表现为“V什么NP”，分为三种情 况：
1）“V”和“NP”构成动宾关系，用“V什么O”表示。
如：
（7）你说呀，装什么哑巴。
2）“V”和“NP”不构成动宾关系，即“V什么NP”去 掉“什么”后，“V”和“NP”不构成直接句法关系。最常 见的句式是“V（个）什么劲（儿）”。如：
（8）你到这个年纪竟一事无成，还活个什么劲儿。
3）复合词中间插入“什么” 可能是受“V什么O”句式强大的类推作用的影响，一些双音节动宾式离合词中间也可插入“什么”表示否定。例如：
（9）我告诉你，在这儿也轮不上你，你插什么嘴？ “V什么NP”还有以下三种变体：
1）“V个什么NP”。如：
（10）我当老婆的都不嫌，外人捣个什么乱哪？ 2）“V的什么NP”。如：
（11）大门敞着，他人不知哪去了？他这是替我看的什 么房子？ 3）“V的是什么NP”。如：
（12）到处是臭虫咬的，这到底睡的是什么觉？ 4.“X”为“VP”或“A”，即表现为“V什么VP/A（的）”， 此时“V”通常为“有、算、叫”等关系动词。例如：
（13）不就是一科长嘛，有什么可喜！ （14）你别拿我开心了，我算什么杰出？ 其中“有什么X（的）”是在“什么”否定用法中使用 频率非常高的句式，具体可分为以下几类：
1）“X”为形容词性成分，构成“有什么A（的）”（“A” 代表形容词）。如：
（15）这年月，上不上学有什么要紧！ “有什么A（的）”用以否定某事某物具有“A”这种性 质或状态，相当于一个否定性陈述，意思是“不A”。如例 （15）中的“上不上学有什么要紧”义为“上不上学不要紧”。
2）“X”为名词性成分，即“有什么NP”。“NP”一般为“资格、出息、身份、威信、良心、尊严、福气”一类的 双音节抽象名词。如：
（16）没有我的命令，你有什么权利叫她走呢？ “有什么NP”用以否定“NP”的存在，即“没有NP”。
如“有什么能耐呀”义为“没有能耐”。
3）“X”为动词性成分，常构成以下两种表达式：
a.“有什么（可/好/值得）V（的）”（“V”表示动词）。
如：
（17）一个这样的职务有什么值得庆贺！ “有什么（可/好/值得）V（的）”表示“没有必要X、 不值得X”。该式通过否定实施某一动作行为的价值和必要 性来表达禁止、劝阻等祈使义，相当于“别X、不要X、不用 X”。
b.“有什么＋不＋能愿动词＋（的）”。如：
（18）我原本就想拼了，有什么不敢的呢？ 4）口语中还常出现“有什么呀”和“这/那有什么（的 /呀）”，义为“（这/那）没什么”，表示对某种现象或某 种说法无所谓或不屑。如：
（19）考就考呗，有什么呀？ （二）什么＋X（的） 1.“X”为引语（所谓引语是指说话人引用的别人、上 文的话语或话语的一部分，话语既可以是引用者听到的话， 也可以是引用者看到的内容），即表现为“什么＋引语”。例如：
（20）什么“永不再嫁”，难道离了婚还要作他的牺牲 品？ 也可以用“叫”引出引语。如：
（21）什么叫差不多了！ 2.“X”为“X不X”形式，即表现为“什么X不X（的）”。
“什么X不X（的）”中的“X”非常自由，可以是词，词性 不受限。如：
（22）什么价不价，赏他们几两工钱就是了。（“X” 为“NP”） （23）我那点经验叫我明白了些，什么爱不爱的，反正 男人都不可靠。（“X”为“V”） （24）什么母女不母女，什么体面不体面，钱是无情的。
（“X”为“A”） “X”也可以是短语，当“X”为动宾短语时，“什么X 不X（的）”有多种排列形式：“什么VO不VO（的）”“什 么VO不V（的）”“什么V不VO（的）”。如：
（25）——我们现在去打球吧！ ——什么打球不打球的，现在没工夫！ （26）什么闹日本鬼子不闹的，反正咱们得过咱们的 节！ （27）你还什么喜欢不喜欢摄影的，哼，所谓摄影不过 是我在艰难之中捕捉的一个幻影。“X”虽然很自由，但必须是别人或上文话语中出现过 的，或者可以概括上文提到的事情。
3.“X”为“NP”，即表现为“什么NP”。如：
（28）什么记性！ （29）什么医院，连个小病都看不好。
吕叔湘（1985）认为，能出现在“什么NP”中的“NP”， 其语义是很专一的，即名词本身含有某种德性。另外，“什 么东西”“什么玩艺儿”“什么话”也是使用频率很高的句 子。
（30）凭那个打不死的校长，什么东西，敢开除赵子曰， 赵铁牛，笑话！ （31）小小个东洋留学生，人模狗样的竟自把个地道英 国硕士给压下去，什么玩艺！ （32）什么话，咱家自个的车。
4.“X”为语气助词，如“呀”“啊”等。即表现为“什 么呀”等。如：
（33）女孩儿：什么呀，您可真不着四六儿。
“什么”还可加上语气词“呀”表示否定，“什么呀” 作为独立语，用于句首，表示对对方话语的否定。
四、英语中“what”的否定用法 英语“what”的否定用法的表现形式和语义远不如汉语 “什么”多样和丰富，且对语境的依赖性较大，通常表现为 两种形式。（一）英语中动词前加能愿动词用来表示否定的句义。
如：
（34）What can I say? You’ve already made the final decision without me. （35）What else would I tell you? You know everything. 能愿动词也叫“助动词”，是表示可能、必要、必然、 意愿、估价等意义的动词。能愿动词仅仅表示一种意愿或可 能，具体的动作行为尚未实施，“什么”所否定的重点在于 句中的能愿动词而不在其他动词上面。
（二）与汉语“什么”否定形式中的“V什么”相类似， 英语里用“what…for”的结构来表达，表示“别X、不要X”。
如：
（36）What are you crying for？He’s not worth it. 例（36）义为“哭什么？他不值得”。“哭什么”的内 在含义其实是“别哭”。
（三）短语或插入语，通常以“what”“so what”形 式独立出现，相当于汉语中的“什么呀”。如：
（37）Monica：Joey，stop hitting on her！It´s her wedding day！ Joey：What，like there´s a rule or something？ “so what”是英语中的插入语，对应汉语里的“那又 怎样”，带有反问的意味。五、“什么”和“what”在否定句式中成分的探讨—— 否定量词 本文第二部分详细地描述了“什么”和“what”否定用 法出现的句法环境及格式，在这些句法环境下，“什么”和 “what”扮演着什么样的成分呢？本部分对此进行探讨。
由上文我们得出否定用法是从一般的反诘句中发展蜕 变出来的，即疑问代词“什么”是在反诘句中获得了否定功 能。“What”的反问句和疑问句在句式结构上是相同的，但 两者的成分构成迥然不同。试比较：
a.What can I say? b.What can I say? You’ve already made the final decision without me. 同样一句话，在不同的语境中可以表达不同的语义。句 a是“what”的疑问句，义为“我可以说些什么？”，是有 疑而问，“what”代替的是未知的部分；
句b是一个表达否 定的反问句，义为“我还能说什么？”，虽然也提出问题， 但不要求别人回答，而且就发问者来说，本来就没有疑问。
“what”在句a与句b中形似而质不同。
张杰（2010）指出，疑问句一般可以和称为它的前提的 陈述句相对应。这种陈述句以不定的词语，如“something”， 来替代“wh”成分，所以句a就有对应的前提，即“I can say something”。
鉴于“wh”疑问句中“wh”成分的不定指代功能，英语“wh”成分可以分解成“wh”和不定成分“ind”，其内部 结构如图1所示。
这里的OP[Q]为疑问算符，对同标的不定成分“ind”进 行约束，并组成“算符——变量”关系。
“Wh”反问句是“无疑而问”的问句，含有极性对立的 断言，字面上表肯定的为否定，表否定的为肯定。其中的 “wh”成分不是疑问代词，而是带有否定语力的否定量词， 句b表示否定含义：“I can say nothing.” “what”反问句中的“what”成分与“what”疑问句中 的“what”成分不同，前者包含一个“N”否定算符。由于 否定算符约束与之同标的不定成分“ind”，所以反问句中 的“what”成分具有否定量词的功效。“What”反问句中 “what”成分的内部结构如图2所示。
可以看出，疑问句和反问句中的“what”的内部成分是 截然不同的，反问句中的“what”相当于一个否定量词，句 b中的“what can I say”相当于“Little can I say”。
我们可以发现，“wh”反问句与否定倒装具有相同的投 射结构。
这里的PolP为极性短语投射。功能词Pol包含[N]否定特 征。“Wh”反问句中的“what”成分为否定量词，也包含[N] 否定特征。处于探头地位的Pol吸引“wh”成分否定量词， 二者的[N]否定特征进行一致核查，于是，“wh”成分移到 Spec-PolP句首位置。反问句b的特征核查可由树形图4示意。以上是“what”在表否定的反问句中的成分分析，我们 发现“what”在反问句中相当于一个否定量词，与否定倒装 具有相同的投射结构，可以用“little”等来替代。那么， 汉语中表否定的反诘句中的“什么”的句法成分是否也可以 理解为否定量词呢？ 上文例（16）“没有我的命令，你有什么权利叫她走 呢？”是一个反问句，说话者想表达的意思是“你没有权利 叫她走”，比较这两句话，可以看出“什么”就相当于否定 副词“没”，相当于英语中的“not”。
六、结语 通过研究，我们发现汉语“什么”的否定用法所处的句 法环境复杂多样，英语“what”的否定用法所处的结构相对 比较单一，主要的表现形式是反问句。“什么”的否定功能 来源于反问句，反问句也是现代汉语“什么”的否定用法最 重要的表现形式之一。本文从一个新的视角即“否定量词” 的概念分析了“what”在反问句中的句法成分，分析发现， “what”的反问句的结构与否定倒装句具有相同的投射结构， 因此，表达否定含义的反问句中的“what”实则与“little” 等否定量词具有可替换性，得出了“what”可以归属于否定 量词这一句法成分。
本文通过对比英汉语反问句中“什么”的句法成分，得 出了英语中的“what”属于否定量词，汉语中的“什么”属 于否定副词。本文没有对汉语中的“什么”从疑问代词消解为否定副词的内部机制进行句法推导；
“什么”在其他格式 中所扮演的句法成分也有待分析。这些不足之处有待于在今 后的研究中进一步完善。
参考文献：
[1]Lyons，John.Semantics II[M].Cambridge：
Cambridge University Press，1977. [2]McCawley，James.Remarks on the Syntax of Mandarin Yes-No Questions[J].Journal of East Asian Languages，1994. [3]郭继慰.反问句的语义语用特点[J].中国语文，1977， （2）. [4]李一平.“什么”表否定和贬斥的用法[J].河南大学 学报（哲学社会科学版），1996，（3）. [5]李宇明.疑问标记的复用及疑问功能的衰变[J].中 国语文，1997，（2）. [6]刘睿研.“什么”的否定用法及其使用条件[D].长 春：吉林大学硕士学位论文，2006. [7]吕叔湘.疑问·否定·肯定[J].中国语文，1985，（4）. [8]寿永明.疑问代词的否定用法[J].上海师范大学学 报（哲学社会科学版），2002，（3）. [9]邵敬敏.现代汉语疑问句研究（第1版）[M].上海：
华东师范大学出版社，1996. [10]邵敬敏，赵秀凤.“什么”非疑问用法研究[J].语言教学与研究，1989，（1）. [11]唐燕玲，石毓智.语法结构与功能衍生——形成英 汉疑问代词衍生用法异同的原因[J].外语教学与研究，2011， （7）. [12]徐盛桓.疑问句探询功能的迁移[J].中国语文， 1999，（1）. [13]徐烈炯.生成语法理论[M].上海：上海外语教育出 版社，1988. [14]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译.北京：商务印 书馆，1979. [15]张杰.英语“WH”反问句与“WH”疑问句句法对比 研究[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2010，（11）.