《行政法学》课程教学设计与教学模式改革探析
《行政法学》课程教学设计与教学模式改革探析 文章针对当前《行政法学》教学中存在的重理论、轻实践、教学方法单一 等问题，提出了理论教学和实践教学相结合的教学模式，采用一体化教学、行动 导向教学等教学模式，充分运用多媒体教学、案例教学等教学方法，增强《行政 法学》课程的教学效果，激发学生的学习兴趣。1.《行政法学》教学中存在的主要问题 (1)理论性强，概念繁多。《行政法学》概念多，知识点繁杂，现实 生活中几乎每一个领域，每一种行为，都需要行政法调整，都会受到行政法的管 理。一个领域中会涉及许多行政事项，每一个行政事项又包含一系列行政行为， 而每一种行政行为又会涉及到概念、特征、性质、效力、实施条件、基本程序、 基本种类、法律形式及法律后果等方面的知识，都需要学生了解和掌握。
(2)教师讲授过程费劲，课堂效果一般。在讲授本门课程中，教师要 不断地搜集素材、典型案例、事例，每堂课都要讲授概念、原理，分析法律特征 和实施条件、实施程序，要生动形象地讲清楚一个问题很困难，这个问题讲完又 进入下一个问题，经常是老师讲得口干舌燥，学生听得毫无反应。
(3)学生学习热情不高，兴趣不大。在行政法教学过程中，学生学习 热情不高，兴趣不大。许多学生不做课堂笔记，课前很少预习，课堂参与较少， 互动较少，不积极思考，课堂上回答问题不主动，时间一长，对这门课程就有了 抵触情绪、畏难情绪。
(4)知识掌握较差，学生过关率低。《行政法学》课程可以说“难讲、 难学、难考”。学生对基本概念、基本原理等基础知识掌握不牢靠，运用行政法 律知识分析问题、解决问题的能力较差，实际执法动手能力不强。考试中有许多 人挂科，需要补考或重修。
2.现存问题的剖析 (1)教学模式缺乏创新，教学方法单一。《行政法学》的教学，目前 主要还是以课堂讲授为主，老师基本上是一本书、一本教案、一支粉笔讲到底。
许多教师讲课从概念到概念，从理论到理论，离不开课本，课堂教学满堂灌，按 部就班，缺乏创新。现代化的教学手段应用较少，难以调动学生的学习兴趣，课堂互动较少，学生参与性不够，不能激发学生的学习热情。
(2)涉及领域广泛，内容极其丰富。现代社会需要行政法，也离不开 行政法。行政法涉及到生活中的各个方面，可以说，一个人从出生到死亡，一生 中都离不开行政法，都要受到行政法的约束和调整。行政法涉及的领域广泛，内 容极为丰富，概念多，理论多，知识点多，需要学生掌握的东西太多，又缺乏完 整系统的体系，知识比较分散，庞杂，学生难以掌握。
(3)行政法案例学生难以亲身感受。受到自身生活环境的限制 ，学生 人生阅历和生活经历较少，难以切身感受到行政法，没有参与行政执法活动过程， 对行政法不能形成直接的感性认识。不同于民法、刑法，发生在身边，随处可见， 随时可以接触到，老师讲授形象生动，学生学习得心应手。而行政法典型的案例 本身就少，教师列举一个案例，学生觉得距离自己生活遥远，学习缺乏积极性、 主动性，最终对本门课知识的掌握就比较差。
(4)课程设置不太合理，影响学习效果。本门课程一般安排在大二第 一学期开设，学生只学过了宪法、法理学、民法、刑法，有的学校民法或刑法还 没有开始学习，民事诉讼法、刑事诉讼法基本上都没有学习。而行政法课程的学 习，必须是在掌握了民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法基本知识之后才能学 习的，《行政法学》与民事诉讼法、刑事诉讼法课程同时开设弊端明显，学生基 本知识掌握不全面，不能很好地理解《行政法学》的基本知识，这样学习起来就 比较吃力。
《行政法学》教学模式改革的基本思路 1.一体化教学模式。一体化教学就是理论与实践一体化以及教、学、 练、战一体化。理论与实践一体化就是打破理论课与实践课的界限，采取边教、 边学、边做，或是在短时间理论课后即让学生进入实训的方法来完成教学任务。
在《行政法学》课程中，对于行政许可、行政强制、行政处罚、行政复议及行政 诉讼等内容，可以采取一体化教学模式，教师讲授基本知识后，让学生动手训练。
2.模块教学的教学模式。《行政法学》课程可以分为以下五个模块， 即行政法理论、行政主体、行政行为、行政复议和行政诉讼。教学过程中，既按 模块进行教学，又注重各模块之间的衔接，由于行政法的基础理论与行政行为和 行政救济密切相关，所以在平时教学过程中，一定要梳理清楚模块之间的关系。
由于每个模块都具有自己的特点，所以在教学的过程中应该有针对性地采用最适合的教学方法。比如行政法理论和行政主体部分，运用较多的是归纳总结法和对 比分析法，侧重于梳理清楚基本理论知识，为后面的教学打基础。而行政行为部 分注重运用案例教学法、课堂讨论法。行政诉讼则运用模拟法庭进行实训。
3.问题导向教学模式。注重主体培养，强化学生参与。由于传统教育 一直以知识灌输为主要任务，因而教学活动一直是以教师为中心而展开的，教师 作为知识的垄断者，智慧和真理的化身，掌控着教学活动的全过程。学生被视为 教学过程的客体，只能成为特定观念和知识体系的被动接受者。问题导向的行政 法教学是以学生的广泛参与和自主学习为基础的。问题导向式教学的基础理论之 一建构主义理论认为，学习不仅受外界因素的影响，更主要受学习者本身的认知 方式、价值观等的影响，而这些因素却往往被传统教学观忽略，进而提出以“学 习者为中心”的理论。让学生带着问题去学习，带着问题去思考。
《行政法学》课程教学方法设计改革 1.双向互动教学法。从课堂上教师的单向灌输，改变为讨论交流式的 教师和学生双向互动教学。我国高校的人才培养模式正面临着由应试教育向素质 教育的转变，教师的主要作用不再是单纯的传授知识，而是传授学习的方法，引 导、组织学生自主学习，切实调动学生的学习主动性、积极性、能动性。行政法 学教师可采取启发式、讨论式、互动式教学方式，鼓励学生独立思考，在自学基 础上提出问题、与老师进行探讨，帮助学生构建自己的知识体系。同时，鼓励教 师在教学过程中向学生介绍行政法学的研究现状及最新发展动向，指点研究问题 的方法，使教学过程变成教师指导下学生自己的研究探索过程，激发学生的求知 欲和探索欲。
2.多媒体教学法。多媒体教学法利于师生互动，激发学生的学习兴趣， 改善教学效果，提高教学效率。《行政法学》课程的教学也应该恰当运用多媒体 手段。进行多媒体教学需注意几个问题：(1)不能把采用多媒体手段作为衡量《行 政法学》课程教学质量好坏的标准，而一味强调多媒体教学。(2)条件充分时才 使用。在开展多媒体教学之前，要加强对教师的多媒体应用技术培训、教学课件 或软件的制作等准备工作。(3)充分发挥教师的主导地位和学生的主体地位。多 媒体教学不能取代教师的讲授、引导，同时要注意增强学生的学习自觉性。(4) 在成功使用多媒体教学的基础上，进一步开发网络辅助教学，作为课堂教学的重 要补充。
3.兰德尔案例教学法。哈佛大学法学院院长兰德尔创造的案例教学法主要是通过学习、研究大量的案例来理解和掌握法律的基本原则与法律推理，而 不是死记硬背具体的法律条文。(1)选取案例。一是以案释法，这种案例相对比 较小，是为了解释某个理论知识而设置的，理论为主，案例为辅，应用在平时;
二是真正的案例分析，这一般是在学完某个完整的行政法理论知识体系时进行系 统分析而设置的。可以选取没有定论的案例或司法实践案例。(2)预测结果。教 师应将学生分析结果提前预测到，这不仅可以保证教师对课堂的掌控，还可以积 极地指导学生。(3)制定讨论方案。任课教师首先要对案例进行理论铺垫，然后 找个适当的机会引入案例，让学生有初步的分析思路，再逐步对案例分析进行延 伸补充。(4)总结点评。总结点评是整个案例教学的压轴。这个阶段教师要梳理 分析思路，对独到的个人见解和创造性的解决思路给予充分的肯定，查漏补缺， 将大家没有分析讨论出来的知识点给予进一步讲解补充。
作者：李赵奎 来源：陕西教育·高教版 2016年3期