探究思想政治教育心理学学科体系的不足
探究思想政治教育心理学学科体系的不足 作为一门新兴的交叉学科，思想政治教育心理学有着其立论的现实需要和 理论基础。它一方面属于思想政治教育学这一学科；另一方面，它又不断地借鉴 和吸收着心理学的一些方法，以充实和完善自身。思想政治教育心理学自诞生以 来，在学界的研究有所深化和发展，并初步建立了学科体系，但不成熟之处尚存， 有争议的方面仍需深入研究。
一、已取得的成果 在思想政治教育的实践过程中，思想政治教育这门学科有了新的研究视角， 即从心理现象、心理问题以及心理规律入手，站在心理学的角度来探讨涉及思想 政治教育的问题。此种研究方法既是促进思想政治教育这门学科“科学化”的发展 趋势，同时又是其“科学化”的现实需要。总的来说，关于思想政治教育心理学的 研究成果可以概括为以下方面：
首先，基础理论研究取得了一定的成果。思想政治教育心理学诞生十多年 来，学界对其基础理论进行了深入的不懈研究。有学者指出：“思想政治教育心 理学的基础理论包括思想政治教育心理学的研究对象、学科性质、基本范畴、内 容体系、学科特点、研究意义、研究方法、理论基础，等等。”^学界对这些问题 进行了深入的探讨，基本形成了共识。以其研究对象为例，学界看法大体一致， 认为思想政治教育心理学作为一门特殊的学科，有着特定的研究对象，在思想政 治教育的实践过程中，心理现象发生、发展及其变化的规律就是思想政治教育心 理学的研究对象。胡凯、荣复康著的《思想政治教育心理学》指出思想政治教育 心理学的研究对象是‘‘以人们的思想行为形成和发展的心理规律以及依据这种 心理规律对人们进行思想政治教育的规律”0。姜相志的《思想政治教育心理学》 中是这样来论述思想政治教育心理学的研究对象问题：“思想政治教育心理学是 研究人们在思想政治教育过程中心理现象发生、发展及其规律的学科。”H郭崇 岳主编的《思想政治教育心理学》认为：“思想政治教育心理学是研究思想政治 教育过程中人们心理活动规律及如何遵循人们心理活动规律去实施思想政治教 育的—门科学。”4可以看出，关于思想政治教育心理学研究对象的问题，表述虽 然不尽相同，但是原则上大体没有分歧。那么可以说在思想政治教育心理学研究 对象的基础性问题上，学界达成了普遍的共识，也取得了一定的理论成果。
其次，对教育者和受教育者的心理研究。思想政治教育者是思想政治教育 实践过程中教育的发起者、组织者，可以说，教育者在思想政治教育实践过程中起着举足轻重的作用，教育者的心理会直接或间接地影响到受教育者所接受的教 育，也事关思想政治教育过程中思想教育能否取得一定的实效。而受教育者是思 想政治教育的接受者、践行者，其教育的“好与坏’“成与败”直接体现在受教育者 的身上。所以从这个方面来说，教育者和受教育者的心理都关乎思想政治教育的 效果。学界关于教育者的心理研究中指出：其一，需要定位教育者在教育中的角 色，提法有“政治的引路人’“精神的指导者’“心理的咨询师’“人格的示范者”等。
提法虽然不同，但是，可以看出这些不同的提法对教育者有了不同的定位，也提 出了不同的要求。其二，从智力因素和非智力因素两个方面来论述教育者的心理 品质。如智力方面的良好认知能力、敏锐观察能力、较强分析研究能力等，非智 力方面的高尚的人格、顽强的意志力、良好的表达、决策及人际沟通能力等。其 三，指出了改善和提高受教育者心理品质的途径，即通过后天的学习和实践以及 自我修养。关于受教育者的心理研究，主要有两个方面：个体心理研究和群体心 理研究。个体心理研究集中在个体的学习心理、接受心理、个性心理以及个体差 异心理研究等方面。群体心理研究集中在两个方面，一是群体对个体的影响；
二 是群体内部成员之间的相互影响。对教育者和受教育者的心理研究也是思想政治 教育心理研究成果的一个方面。
再次，心理学研究方法的引入。传统思想政治教育方法比较单一，而思想 政治教育实践中引入心理学的研究方法，可以为思想政治教育提供多种研究手段， 有利于加强、改进和完善思想政治教育的研究。如心理学研究中的心理咨询法、 心理刺激法、心理诱导法等都对良好思想政治教育的开展有所帮助。科学的方法 及手段有利于科学教育的实施和开展，思想政治教育也不例外。实践表明，在开 展思想政治教育活动的过程中，要摈弃传统的“满堂灌”的教育方法。因为实践证 明，这种忽视受教育者主体性的方法是有很大弊端的，同时，也会引起受教育者 的抵触和逆反心理，而只有引入尊重受教育者心理及其心理规律的方法，才会取 得教育的效果。而心理学的一些方法能给思想政治教育活动提供这种现实的需要。
但是，需要注意的是，在思想政治教育的实践中，借鉴和引入心理学的方法是有 所批判和保留的引入，缘由是，思想政治教育作为一门特殊、独立的学科，有其 特殊的教育方法。如果毫无保留地、不加批判地全盘引入心理学的方法，那么就 会丧失思想政治教育这门学科的独立性。因此，在思想政治教育实践中引入心理 学的方法时，需事先把握好—个度，即引入的前提与目的是‘‘为我所用’以便‘‘充 实和完善自我”。
最后，关于教育环境的研究。开展思想政治教育实践活动时，一方面离不 开社会环境，另一方面离不开教育者和受教育者所处的自然环境。有学者指出，社会环境包括家庭、学校、社区等社会小环境，同时包括不同时代，不同国家、 不同民族等社会大环境。自然环境有地理条件、气候、季节等。从思想政治教育 所面临的社会环境和自然环境入手，了解受教育者所处的社会环境和自然环境， 进而研究受教育者的心理环境。可以说，思想政治教育心理学中关于教育环境的 研究是思想政治教育的一大进步。因为教育对象的思想问题，很大程度上与其所 处的社会环境和自然环境有关，而研究外在的社会环境和自然环境，并进一步研 究受教育者内在的心理环境，对确立思想政治教育的方法、实现思想政治教育的 目标，并顺利开展思想政治教育活动都有很大的益处。
二、面临的难题 思想政治教育心理学这门新兴的学科，自成立以来，其研究虽取得了一定 的成果，但还面临一系列的困惑与难题，等待研究者进一步进行研究。
难题一：思想政治教育心理学学科体系的构建。关于思想政治教育心理学 学科体系的构建，学界主要有两种倾向：一种是构建心理学体系下的思想政治教 育心理学，主要以童彭庆的《思想政治教育心理学》（高等教育出版社，1996 年版）为代表，主张从教育对象的心理现象出发，探索思想政治教育的问题；
另 一种是以思想政治教育为总纲，分析思想政治教育实践过程中影响教育活动的所 有心理因素，以杨芷英、王希永的《思想政治教育心理学》（首都师范大学出版 社，1999年版）为代表。第一种是站在心理学的角度，将思想政治教育纳入心理 学的研究范围；
第二种是站在思想政治教育的角度，探索影响思想政治教育活动 的各种心理因素。相比来说，第二种比第一种更值得借鉴。因为思想政治教育心 理学学科体系的建立，总的来说，还是为了更好地实施思想政治教育活动，所以 思想政治教育心理学学科体系的构建，也是为了更好的思想政治教育活动的开展。
思想政治教育是一门独立的特殊学科，不能将其纳入心理学的研究范围，否则将 使这门学科失去其特有的属性。但是，可以借鉴吸收心理学研究中有益的东西来 充实、完善思想政治教育活动。
难题二：思想政治教育心理学研究范畴的确定。这个争论主要是为了确定 思想政治教育心理学研究的范畴和内容‘‘是什么”的问题。多数学者主张思想政治 教育心理学研究的是思想政治教育过程中心理现象的发生、发展及其规律。同时， 另有学者认为，可以将思想政治教育心理学的研究范畴概括为四大领域：思想政 治教育心理环境研究、思想政治教育者心理研究、思想政治教育对象心理研究、 思想政治教育过程的心理研究。S可以看出，这种主张，从方方面面界定了思想 政治教育心理学的研究范畴，除了研究教育者和受教育者心理外，还涉及教育环境、教育过程。但是，又有学者指出，思想政治教育心理学的研究范畴不应该太 宽泛，而是要深入研究，否则，思想政治教育心理学这门学科就会失去其特有的 学科地位。无论哪种主张，都有其可借鉴之处，但是需要学者进一步进行研究讨 论，以达成一种普遍的共识，这对于构建科学化的思想政治教育心理学学科体系 大有裨益。
难题三：专业化思想政治教育心理学工作者队伍的建立。思想政治教育心 理学理论研究取得了一定的成果，但是，究竟这些理论成果能否称之为科学的理 论，就需要在实践中去检验。因为只有理论用来指导实践并在实践中得以验证， 才能得知其是否为科学的、可行的理论，思想政治教育心理学所取得的理论成果 也不例外，须由实践来证明和验证。那么建立一支专业的思想政治教育心理学工 作者队伍是必要的，这样也有利于教育者对思想政治教育心理学的实际操作。但 是，遗憾的是，由于思想政治教育心理学学科建立时间不长，使得学科队伍建设 也比较滞后，思想政治教育工作者缺乏一定的心理学知识体系，导致专业化从业 人员比较缺乏，从而也影响了思想政治教育的实效性，进而使得思想政治教育心 理学在实践中困难重重。鉴于此，在未来研究中，大力推动建立一支科学化、专 业化的思想政治教育心理学工作者队伍刻不容缓。
三、未来的发展构想 结合当前思想政治教育心理学的发展现状和现实需求，对于思想政治教育 心理学的未来发展构想，着重从以下三个方面来论述：
第一，建立系统的思想政治教育心理学学科体系。作为一门成立不久的年 轻学科，思想政治教育心理学面临着学科体系方面不成熟、理论准备不充分、理 论整合不强等问题。基于这样的现状，在思想政治教育心理学这门学科未来的发 展中，加强基础理论研究，并与诸如教育学、心理学、社会学等其他学科进行整 合，逐步完善其理论体系，形成自己完善的理论体系是当务之急。
第二，加强实证研究。思想政治教育心理学是—门应用性较强的学科，产 生于思想政治教育发展的现实需要基础上。应用性强的特点决定了其理论更多的 是用以指导实践，因此免不了注重实际操作的研究。同时，加强实证研究，有助 于推动理论体系科学化。一个理论能否称之为科学的理论，全仰仗于该门理论指 导实践的能力。如果理论在实践的检验中被证明是可行的、正确的，那么理论才 是可以被采纳的。而对思想政治教育心理学的实证研究能推动思想政治教育心理 学理论的科学化和实践的可操作化。第三，学校、政府与社会的‘‘三方‘‘推动。一方面，学校是思想政治教育 的阵地，作为思想教育的服务机构，学校对思想政治教育心理学专业人员的培养 起着至关重要的作用。目前看来，从事思想政治教育的一些人员缺乏一定的专业 知识水平，数量的“多”并不能代表质量的“精”。因为一些从事思想政治教育活动 的人员并不是专业的思想政治教育工作者，由不专业的思想政治教育工作者从事 思想政治教育活动，长期以往，使得思想政治教育的效果不明显，并在社会上受 到了负面的评价，受教育者的抵触、逆反心理更加严重。因此，学校在发挥思想 政治教育前沿阵地作用的过程中，有必要进一步改善这种状况。另一方面，政府 与社会是后备力量，思想政治教育心理学的发展离不开政府物力和财力上的扶持。
学科的建设与发展，更是需要政府财力上的支持，同时也需要社会力量的积极有 效扶持。因为只有思想战线这块抓好了，解决了影响社会发展和政府管理的负面 思想问题，社会的全面进步才有可能。综上所述，思想政治教育心理学的发展虽 取得了一些研究成果，但还面临一系列的难题。在思想政治教育心理学的学科建 设中，逐步克服其所面临的难题，同时加强实证研究，并在学校、政府与社会的 “三方”推动下，逐步建立科学、系统、完善的思想政治教育心理学学科体系，这 个目标不会太遥远。
作者：卢丽娟(四川师范大学政治教育学院，成都610068)