俄语复合句浅析
俄语复合句浅析 复合句作为句法研究中的重要内容，历来被语言学者们 所重视。俄语复合句的组成成素、概念和分类都是俄语语言 教学与研究中的重要问题。主从复合句的分类方式有以下几 种：逻辑分类；形式分类；
结构—语义分类；
语义—结构分 类。句子是句法学中的核心语法单位，是最小的交际单位。
复合句的各类别之间存在着一定的模糊地带。本文就试图对 俄语复合句问题进行分析。
摘 要：
组成成素；
概念；
分类 一、复合句的组成成素 俄语的复合句作为句法学中的独立研究对象，是俄语句 法中相对独立的学科。数十年来，学者们对复合句进行了各 个层面的分析研究，硕果累累。作为句法学的独立研究对象， 复合句已经形成了一套独立的概念、理论、研究对象，分类 体系和研究方法。“对复合句有一种看法是交际观点。”[1] 历史上也曾有过“复合句是词组的组合”的观点，其分类依 据是：词组是基本的句法单位。然而，这种说法只是复合句 研究中的一朵昙花。可是把复合句的组成各部称为“句子（п редложение）”却是为广大俄语语言学研究者所 共同熟知的，并且这种从复合句的结构和形式中总结出的称 谓长久以来占有重要的位置。“语义和句法乃主要的，共性 的和永恒的对象”。
[2]随着语义学的兴起以及对复合句交际功能的探索，学者们开始对复合句有了重新的定位，随之 “部分（часть）“这个术语开始为越来越多的语言学 研究者所熟知。一直到苏联科学院的80年《语法》问世，这 一术语才渐渐被“述谓单位”“基本句子”之类的术语所代 替。虽然这些术语上的变化在一定程度上反映了对复合句认 识水平上的不断提高，但是仍然有待进一步完善。
二、复合句的概念 俄语复合句概念的提出及确立也是一个极富争议的过 程，由于诸家对于复合句组成成素理解上的差异以及对其界 定角度的不同，就形成了不同的思想流派，近而反应在复合 句的定义上。早在20世纪30年代之前，结构观点是当时的主 流观点，以А.Х.Востоков;
А.М.Пешков ский;
А.А.Шахматов为代表的研究主要是在 结构层次进行阐述。他们认为复合句是由几个简单句借助一 定的句法手段组合在一起的，复合句的组成部分是独立的句 子。当然这种提法现在已经是被否定了的，更有学者对“复 合句（сложное предложение）”这个 术语本身进行了否定，认为这种提法容易造成混淆，称其为 “复合整体（сложное целое）”。54年《语 法》对复合句的定义是：复合句是统一的语调和意义上的整 体，但它由这样的一些部分（两个以上）组合而成，那些组 成部分在外形上，形式—语法结构上或多或少类似简单句 [3]。
[4]在54年《语法》和80年《语法》中，复合句的概念都否定了复合句是由简单句组成的结论，都强调了其结构 上的相似性，否定了它们的完全一致性。很难说究竟哪一种 定义更具有权威性和准确性，无论哪一种界定都为以后的俄 语学习和研究开辟了广阔的道路。我们可以对复合句作如下 理解：复合句是一个完整的句法结构，其组成成素有形式结 构和意义组织方面与简单句相同，而在交际上无意义，就整 体而言，复合句是几个句子在一定的句法关系上的组合，表 示几个情景及其相互关系，具有独立的交际意义和完整语调。
三、复合句的分类 俄语复合句作为俄语语法体系中的一个独立研究方面， 其分类一直是复合句研究中投入最多精力的一个方面。
“俄 语句法对复合句的分析主要依据的是分句间句法联系的性 质及联系的属性”。[5]对复合句的分类也是建立在这样的 基础之上。下面我们就看一下复合句各个层次的分类情况。
一、在许多语法学著作及教科书中都把俄语复合句先从 有/无连接词的角度分为有连接词复合句和无连接词复合句。
“许多无连接词结构比有连接词结构出现得更早”。[6]也 有学者认为，无连接词的这种句子组合形成不应算做复合句， 其依据是：语法上的形式和联系是复合句十分重要的特征。
“无连接词复合句中不存在并列联系/主从联系的对立”。
[7]相对于大部分的语法书和教科书而言，这种分类并不是 主要学术观点的体现，所以笔者仍然赞同复合句在大类上的 划分按照俄语传统语法上所广泛应用的分类方法，即将复合句先分为有连接词和无连接词两类复合句。接下来，就是有 连接词复合句中的下一层分类。根据复合句的语法特点，将 复合句分为并列和主从两种关系，这种分类一直延续至今， 需要指出的是，这个层次的分类将有连接词复合句区分为并 列/主从，主要是在语法上的划分。
二、以上两个层面的分类学者们的观点基本上都是统一 的，主要形成了四种分类方法：逻辑分类；
形式分类；
结构 —语义分类和语义—结构分类。
（一）逻辑分类法是俄语主从复合句分类方法中最早的 一种分类法，其影响也较其它三类广泛。受18、19世纪初“普 通逻辑语法”的影响，俄语主从复合句的分类原则是最早采 用的是语法原则。Ф.И.Буслаев做为主从复合句分 类的研究学者对逻辑分类法的形成作出了重要的贡献 （二）形式分类法是经过学者们长期的研究，改变了原 来的研究方法，而又形成的一种新的分类方法。
“这种分 类方法的缺陷在于太重视形式上的手段，而完全忽视了语义 上的因素。
（三）结构—语义分类法是学者们经过一步步的实验、 研究，从逻辑、形式分类法的局限中跳出来，吸收了两种分 类法的精华，综合运用而产生的一种分类法，将结构和语义 做为一个整体来进行研究。具有深远影响的分类法做出贡献 的学者：Н.С.Поспелов, В.А.Белошап кова, С.И.Крючков, Л.Ю.Максимов, С.Г.Ильенко等。结构—语义分类法融合了逻 辑分类法和形式分类法，以形式上的联系特征为基础（即主 从句之间的关系性质）兼顾语义上的联系，所以称之为结构 —语义分类法。70年《语法》和80年《语法》两部权威语法 著作都是从结构—语义角度进行分类的，只是略有不同。通 常对于结构—语义分类法习惯上认为属于学术研究性质，不 适合于教学实践。
四、结语 本文对复合句在语言实践中常见的问题和现象进行 了比较与分析。认为在复合句概念的确立与复合句分类中的 问题依然存在。还有一些问题有待进一步探讨和研究，例如 连接词在复合句分类中如何更准确的发挥其作用，所以复合 句领域还有很多问题待进一步的深入探讨和研究。
参考文献：
[1]吴贻翼.《现代俄语复合句句法学》[M] .北京大学 出版社，1999年第1页. [2]彭玉海、李恒仁.《语言语义探微》[M] .黑龙江人 民出版社，2006年，第151页. [3]АН. СССР ?русская граммат ика? [M]. Изд·?Наука?，1980年，T.2. [4]АН. СССР ?Грамматика русс кого языка? [M]. Изд·?Наука?，1954年，T.2. [5]柴天枢.《俄语主从复合句语义结构分析》[J] .《中 国俄语教学》，1995年第4期第16—20页. [6]徐翁宇.《无连接词复合句》[J] .《中国俄语教学》， 1999年第2期第18—22页. [7]程千山.《无连接词复合句中有无并列/主从联系》 [J] .《外语研究》，2000