[2018读后感]读《大清相国》有感：大智何妨若愚
[2018读后感]读《大清相国》有感：大智何妨若愚 大智何妨若愚 ——读《大清相国》有感 十岁的康熙继承皇位，有一天突然要陈廷敬仔细说说王莽这个人，而 且当着索额图、太监张善德和侍读卫向书的面。陈廷敬心知讲王莽故事将会给自 己带来祸患，而且卫向书求他别讲，索额图骂他挑拨皇上跟辅政大臣的关系，彼 时鳌拜把持朝政，群臣慑于他的淫威，连小皇帝也要忌他三分，但他依然不管不 顾的讲下去。这就是陈廷敬，那个乡试中了举人却宁可跟闹事士子同命，即便丢 失性命也不愿写悔罪书的陈廷敬，那个冒死也要参加会试的陈廷敬。年轻是需要历练的，陈廷敬在宫廷的争斗中渐渐成熟了，他大智却常 常做出愚蠢之举，而貌似愚昧之举恰恰显出他的大智慧。读罢全书，眼前仿佛出 现了这样一个山西汉子的形象：他嫉恶如仇，也委曲求全；
他忠于君王，也爱护 百姓；
他一身正气，却也玩弄权术；
他谦卑低调，也长袖善舞，终成为顺治乾隆 两朝元老，官场的不倒翁。陈廷敬是复杂的，他也是单纯的；
他复杂是为了在官 场的夹缝中求生存，他单纯在于始终秉持为君分忧、为民谋福的本性。他实在是 一个可圈可点、予人启迪、令人敬佩的大清相国。
我敬佩陈廷敬不忘初心。封建士子都有一颗建功立业、造福苍生的初 心，有忠君爱国的理想，许多人在官场滚打，置身于尔虞我诈、争权夺利的政治 生态环境，渐渐就把初心淡忘了，把理想抛弃了，有的变平庸，有的甚至走向反 面的大奸大恶。但陈廷敬始终坚持操守，历经半个世纪的官场沉浮，依然初心不 改。他忠于君事，也就是忠于民事，他把民生疾苦放在心上，也把君王之任扛在 肩上，不辞劳苦，不图名利，尽力做去。他三任钦差，到山东查清了巡抚富伦所 谓百姓丰收“自愿”捐粮案，去山西查出阳曲知县戴孟雄以百姓捐建龙亭为名、实 际勾结地方恶霸盘剥欺压百姓案，远赴云南查明巡抚王继文贪腐案。陈廷敬深知 这一切所为，难免得罪官场，有丢官风险，甚而至于有失去生命的危险，但他为 了国家，为了救民于水火，毅然决然地做了，而且做得相当出色。
由此想到教师的初心，不外乎教书育人。然而在经济社会发展中，有 的人渐渐淡忘了初心。有人只管教书不管育人，殊不知教书和育人是硬币的两面， 不育人又如何教得好书呢？教书育人需要有淡薄名利的心态，一旦受名利所惑甚 而至于被名利驱使，初心就会蒙尘，再难把教师的天命做好。我敬佩陈廷敬的多才多能。历来戏曲小说都把封建士大夫塑造成只会 写几句八股文的书呆子，或者就是大恶大奸不学无术，但是陈廷敬的所作所为颠 覆了这种固定形象。在处理宝泉局铜料亏损案中，(www.fwsir.com)他就提出了很 好的建议：一是理顺钱法，改铸轻钱，杜绝奸商毁钱鬻铜；
二是轻徭薄赋，与民 休息，让天下百姓安居乐业；
三是调整盐、铁、茶及关税，防止透漏，以充库银。
这三条建议，可谓利国利民，绝非一个只懂得四书五经的腐儒所能想到的，可见 他具有非凡的治国智慧，懂得经济民生。
作为教育工作者，恐怕只懂得本专业是不够的了。过去对优秀教师的 评价只在于专业，今天恐怕还要在广博上下功夫。也就是要不断学习充电，广泛 涉猎相关学科知识，甚至是边缘学科知识，才能适应日益发展的教育需要。
我敬佩陈廷敬的人格操守。他不结党，不营私，胸怀坦荡，晚年康熙 评价他是个完人。自然，我们相信人无完人，但一些不掩大德的小缺点并不妨碍 他的完人形象。我们做不到完人，总要往完人的方向去努力，尤其是关乎人格品 性，关乎道德底线，关乎大是大非，一定要保持定力，保持本色。唯有如此，才 能无愧于人民教师的光荣称号，才能无愧于家长学生的信任。
《大清相国》告诉我们，做人也好做事也好，大智不妨若愚，做人第 一。
(杨旻 作者系奉贤区曙光中学党支部书记)