平等对话 巧妙引导----初中语文教学之我见
平等对话 巧妙引导----初中语文教学之我见 摘 要：作为学习活动“组织者和引导者” 的教师， 是平等对 话中的一员， 而“指导”、“引导” 就是这个角色 必须 承担的责任和义务， 否则就是没有履行好自己的职责！当 然， 理论上的要求做的工作是不难的， 关键在于教学活动 中“如何引导”。下面结合笔者的语文教学实践， 谈谈自 己的认识和做法。
一、以教学行为及人格形象去感染和影响学生 既然对话也是一种关系， 那么， 在师生相处的过程中， 教师就应以自己的教学行为及人格形象去感染和影响学生， 这是最重要的精神引导。
1. 用自己的语文气质去感染学生：
教师应以对自己所 教学科的态度去影响学生， 用发自肺腑的职业情感去感染 学生， 使之对学科知识产生热爱之情。语文教师当然不一 定是诗人， 但他应该具备诗人的气质；
语文教师也不一定 是作家， 但他应该拥有作家的情怀。在教学中， 教师不是 给学生讲语文， 也不是带着学生学语文， 而是用自己的语 文气质去感染学生———对任何一位优秀的语文教师来说， 他讲《背影》， 他就是朱自清；
他讲《最后一次演讲》， 他就是闻一多；
他讲《从百草园到三味书屋》， 他就是鲁 迅……总之，教师本人应该“语文化”， 并自然而然地去 “化” 学生。2.以学习带动学习：
没有语文能力或者语文能力不强 的教师， 就很难培养学生真正的语文能力， 这一点是不言 而喻的。在这里， “培养” 同样首先意味着教师本人语文 能力的示范。要教会学生阅读， 教师本人就应该善于阅读， 要善于在阅读中发现问题。在平时的生活中， 笔者很爱读 书， 并常常一边读一边写下读书随笔， 每写完一篇读书随 笔， 都要拿给学生看， 把其中的思考和批判过程展示给学 生。每上一堂新课， 笔者都要给学生讲讲备课中遇到的问 题， 以此带动他们一起思考。此外， 笔者还喜欢和学生一 起写作文。每次给学生布置作文后， 都会和学生同题写作， 并在作文评讲时把自己的作文拿出来让学生评判。
3. 以思考的习惯去带动学生一起思考：
与其教给学生 以现成的思想， 不如以思考的习惯去带动学生一起思考。
学生思考的火花只有用教师思考的火花才能点燃。试想， 一 个迷信权威、毫无创见的教师怎能培养出敢于质疑、富于创 新的学生呢？笔者每次写好教育教学文章后， 也会为学生 读相关不同观点的文章， 以启发学生思考、辨别， 并且鼓 励他们展开思想论战。通过这些思想争鸣， 双方的认识得 以互相补充，不断完善， 最终实现共同提高。
二、把学生的思考引向深入 思维从问题开始。针对过去往往是教师提出问题而学生 则被剥夺发问权的情况， 笔者提倡问题从学生当中来，这 无疑是有利于启发学生思考的。但这并不意味着教师就不能提问， 作为平等对话中的一员， 教师也应该有提问的权利， 教师的提问也是一种引导， 有时正是在教师富有启发性的 提问中， 学生思考的火花才能被点燃。当然， 无论对于学 生还是教师， 思维都不能仅仅止于提问。在课堂对话的过 程中， 往往有这种情况， 围绕某一问题的探讨， 学生的 思维尽管很活跃， 但这种活跃同时又处于一种自发的无序 状态。由于生活经验不足、思维发展不成熟等原因， 学生 的思考与探究常常会停留在浅表层次。因此， 教师就有必 要进行“思维搭桥”， 通过适度的点拨， 把探究引向深入， 也把学生的思考引向深入。
在上述列举的课堂教学片段中， 笔者并没有通过提问 而束缚住学生的思维， 而是在“平等对话”中较好地履行 了自己的发言权。此外， 作为平等对话中的教师，并没有 将自己的发言停留在一般的交流层面， 而是引导学生注重 思维的发展性和拓展性， 从而收到了较好的教学效果。