【从“拒绝平庸”的角度看高中语文教学】为什么要拒绝平庸

从“拒绝平庸”的角度看高中语文教学

从“拒绝平庸”的角度看高中语文教学 摘要:2011年江苏省高考语文作文题“拒绝平庸”受到很多批评,这些 批评正好指出了目前语文教学存在的很多弊端。主要体现在:一是一种从上而下 的力求保险而毫无创新的教学意识;
二是语文教学过程中的有效性问题;
三是知 识教育的僵化导致学生思想僵化的问题。针对这些问题,如何疗救,首先要做不 平庸的语文教师,其次要用有效的作文教学提升学生写作水平。

关键词:高考;
作文题;
反思;
作文教学 一、高考作文题受到批评所引起的反思 每年的高考语文试卷一出,总会招致骂声一片,尤其是作文,似乎全 社会人人都可以参与批评。批评多并不代表试卷的质量不好,相反,能引起争论 与思考,本身就是高考的社会效应,这也恰恰说明了语文试卷在人们心中的分量。

2011年江苏省高考语文试卷作文题“拒绝平庸”出来以后,引来无数的批评。笔者 整理了以下几种情况:
1.批评作文主题先行 江苏卷的命题者可谓煞费苦心,生怕学生审题偏差,误了人生十分重 要的一场考试,因此给了学生明确的指向性,希望扶着他们走路,让他们走得更 稳一些,然而这却成了诟病最多的地方。

其中不乏幽默的调侃,教育部原新闻发言人,语文出版社社长王旭明 把《拒绝平庸》评为“最平庸的题目”,有着“最便宜的思维和最不费吹灰之力既 安全又保险的诸多特性”。

也有中肯的分析与期望。北大教授温儒敏就指出:有些省区市的作文 题“指向性”太明显,例如:《拒绝平庸》《总有一种期待》《时间在流逝》等, 考生可能早有准备,容易套题,也容易落入“文艺腔”一路。我赞成高考作文尽量 往理性思维和开放性方面靠一靠。

2.批评文体倾向性过强 从近几年的江苏高考语文作文阅卷情况来看,写记叙文的得分普遍高 于写但诚如江苏省如东高级中学的一位语文老师所说:“拒绝平庸”这个题 目文体倾向性过强,常规记叙文很难操作。“平庸”指“寻常而不突出,平凡”,一 个人是否“平庸”,非一时一事所能显示,而要“拒绝平庸”也非一朝一夕可见效, 故而以叙一人一事为主且以描写见长的记叙文很难承载这样的过程。这就逼着考 生一窝蜂扑向议论性文章,而议论性文章因为立意的限定也很难见出考生认识的 深度。

3.批评引导学生说假话 不得不承认,“拒绝平庸”的思想确实能够代表很大一部分考生的心声, 他们渴望不平凡的生活,因此三年来苦苦奋斗,为的就是金榜题名,出人头地。

然而主题已定,必然限制另一部分学生的思想,为了谋求一个安全的分数,势必 有大量的学生在“拒绝平庸”的大帽子下,不敢显露自己的真面目,只能说些违心 的套话,大话,夹起尾巴做人,最终,我们的考生不过就是“平庸”的考生。

吉林卫视“天天五味评”栏目主持人梁宏达一针见血地指出:“拒绝平 庸”就等于让学生里边一部分相对来讲承认自己很弱小,承认我自己不愿意去经 历大风大浪,我愿意老老实实过一辈子的学生,写出“拒绝平庸”这种假话,这就 是标准化答案!这样的捆绑,捆绑不出优秀学生,相反只能捆绑住他们的自由和 想象力,这样的做法,不符合人的发展规律和教育规律。

二、高中语文教学如何“拒绝平庸” 社会对于语文高考作文题的关注与批评,恰恰让我们语文教师有种深 深的使命感。我们要学会批评,作为一线语文教师,面对高考考题,我们也确实 有资格批评甚至谩骂,但是这之后呢?我们不能只图口舌之快,面对问题是否更 应该冷静下来,思考一下语文教师应该做和可以做的事情呢? 首先,仔细审视这些批评,实际上指出了很多目前语文教学的弊端。

一是一种从上而下的力求保险而毫无创新的教学意识;
二是语文教学过程中的有 效性问题;
三是知识教育的僵化导致学生思想僵化的问题。这里固然包含着体制 的问题,但作为整体中重要环节的语文教师的作用确实是不可忽视的。平庸的语 文教师必然培养出学生平庸的语文水平! 其次,这些批评意见以及2011年江苏省语文高考作文题为我们敲响了 一记警钟,起到另一个作用,那就是让我们思考如何做一个不平庸的语文教师,努力教出不平庸的学生?这才是看过批评之后我们应该做的事。

1.如何做不平庸的语文教师 (1)用广泛的阅读开阔视野 “语文老师把精力都放在做题目上了,书也不读了,教出来的学生能 好到哪里去?”这是一个不争的事实!题海战术不仅把学生卷进了习题的漩涡, 更把语文老师也拖进了那个黑洞。学生科目繁多,而教师是教育教学以外的杂事 众多,将师生推到了阅读的荒原。而一个不爱阅读的语文老师如何能培养学生的 阅读兴趣? “书籍是人类进步的阶梯”,很老土的一句话,却是真理。读书的过程, 就是用前人的头脑充实自己头脑的过程,便是提升智慧甚至再造生命的过程。一 本好书,是作者的心灵体悟,那力透纸背的情感,那飞扬的文字,任你驰骋想象, 极尽冥思,于是我们才能得到新知,颐养性灵,茅塞顿开。

语文教师的智慧,不仅仅来自于生活的体验,也不仅仅来自于科班学 习的知识,更来自于阅读带来的源源不断的精神滋养。

要做一个不平庸的语文教师,就一定要为自己腾出阅读的时间,去开 阔自己的视野。

(2)要用深刻的反思提升自我 以研促教,本身就是一个很好途径。但铺天盖地的教育 突然想到另一个问题:为什么中国盛产博士,却出不了大师?根据媒 体披露,中国超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家,我们成了最盛产博 士的国度。可是,随着季羡林、任继愈两位大师的辞世,下一个大师又在哪里? 其实两个问题的根本是一样的,功利化的思想主导了博士教育,也主 导了教师发展方向。为评职称、为晋级……无非是追名逐利。

一个平凡岗位上的教师也可以做出不平凡的业绩,但要我们有深邃的 目光,平静的心态,对教学中出现的问题加以反思。一堂课的教学效果可以反思, 一次作业的批改也可以反思。不做大而空的高谈阔论,只从小处入手研究,也许 我们也可以走出平庸的行列,在教师的岗位上散发出哪怕www.yulu.cc的光与热。2.用有效的作文教学提高学生写作水平 作文题的好坏固然能影响学生作文水平的发挥,但是再平庸的作文题 也可以写出不平庸的文章来! 有很多语文教师主张作文“无为而治”,认为与其乱作为,不如不作为。

这话确实不错,所以作文教学一定要有效地作为。

(1)加强文体规范训练 因为过去几年很多创新形式的文体在高考中取得了不俗的成绩,使得 许多学生想要投机取巧,寄希望于别出心裁的文体,如书信体、寓言体等,殊不 知创新的前提是要懂得规范。所以在平时的作文教学中,文体规范训练显得格外 重要。

高中阶段需要掌握的最基本的两种文体是记叙文和议论文。

但作为高中生,如果只会写一人一事的简单记叙文显然是不行的,在 训练中,笔者特别强调要学生学会写复杂记叙文。

所谓复杂,主要体现在以下几个方面:第一,不再局限于只叙述一件 事情的起因经过发展结局,而通常是由相互联系的两个或者两个以上的事件组 成;
第二,使用的表现手法更为复杂,即要求运用各种描写手段,使人物或者事 件生动活泼起来;
第三,在表达方式上的复杂了,要求做到记叙、抒情和议论综 合运用,即所谓夹叙夹议兼抒情。

用形象的说法,复杂记叙文更像是“主题照片墙”。围绕主题,选择具 有代表性的片断,采用适当的顺序,加以不同的点评与说明,重新构成画面丰富、 主题鲜明的内容。这里最重要的是片断的结构。首先,要有贯穿始终的线索,这 样材料才能形成一个有机的整体。其次,是片断的顺序,可以是层递式也可以是 并列式,以层递式为佳,辅之以情景交融式和点面结合式。

议论文的训练中,很多教师过分强调一个中心论点三个分论点的形式, 却忽视了议论文本身是针对现实问题发表自己的看法,提出解决问题的方法的, 是存在现实意义,而不是摆一个议论文的架子的。事实上,议论文的思想性要远 远高于形式的价值,即便用最常见的提出问题,分析问题,解决问题的形式,也能写出让人拍案叫绝的好文章来的。当然一些技巧也是要注意训练的,比如论证 的方法,大多数学生熟练运用的是例证法,一例一议的文章十分多见,如果能够 变化使用喻证法、引证法、正反对比论证法等,文章就更具阅读性,也自然能够 让自己的文章脱颖而出。

(2)注重“三读” 所谓“三读”,是读书、读生活和读内心。无论是议论文还是记叙文, 好文章的关键还在于思想内容,而来源就在生活中,书本里和自己的内心。读书, 丰富自己的人生,开阔自己的视野;
读生活,用一颗懂爱的心去发现平凡生活中 的美;
读内心,让学生敢于真实地表达自我。