【风险分级评分在护理风险管理中的应用研究】 跌倒风险分级及评分

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究 【摘要】目的:研究对于临床护理风险管理过程中实施风险分级评分 的应用效果。方法:将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者,按照入 院先后顺序将其划分为一般组25例与管理组25例,一般组患者接受院内常规护理 管理措施,管理组接受科室风险管理过程中增加防跌倒风险分级评分手段,观察 两组患者满意度与护理质量评价,总结不良事件出现情况。结果:一般组患者对 临床提供的风险评估、预防、健康宣教、护理细节工作等内容评价均一般,管理 组较高,P0.05。一般组出现不良事件发生率为28%,管理组为8%,管理组较低, P0.05。结论:科室早期实施风险分级评分,对患者住院期间可能出现的风险情 况进行评估,并提供对应预防措施,大部分患者表示对临床护理服务满意且主诉 质量评价颇高,住院期间出现不良事件较少见。

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2018) 04--01 随着现代社会临床医疗技术不断发展,医院对于护理质量与服务等要 求均有提高,且现代城市居民对与自身健康与权益保护意识不断加重,因此保证 住院患者安全是提高护理质量的首要前提。且住院患者中以老年患者人数较多, 其出现院内安全问题可能性相对较大,因此护理工作应重点对入院患者做好风险 分级评价,判断其住院期间可能出现的风险类型,并给予早期积极预防干预措施 [1-2]。其中患者院内发生风险事件较为多见的为跌倒现象,而跌倒会给患者带来 不可预估后果,影响患者院内治疗效果,甚至导致病情恶化,因此,本文研究在 住院患者对其进行风险分级评分的应用效果,现报道如下。

1资料与方法 1.1一般资料 将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者,按照入院先后顺 序将其划分为一般组25例与管理组25例,一般组包括男性19例、女性6例,年龄 平均为(49.2±5.1)岁,平均住院时间为(1.8±0.3)个月;
管理组包括男性17例、 女8例,平均年龄为(55.8±6.3)岁,平均住院时间为(2.0±0.4)个月。两组患者 基本资料无较大差异,P0.05。

1.2评级与护理