行政法律规范适用方法有效性探讨
行政法律规范适用方法有效性探讨 依法治国中最重要的部分就是要依法行政，以达到依法治国的方针， 但是近几年行政在执行法律的过程中出现了大量的问题，其中比较常见的就是法 律适用错误的现象，而导致出现法律适用错误，主要原因包括立法、执行法律以 及司法过程等因素。其中在执行法律的过程中，有大量的执法人员对于行政法律 规范适用方法还有所欠佳，在很多时候都不知道如何适用法律，因此，应该使相 关的执法人员掌握行政法律规范适用方法，并正确的应用于实践中，从而减少这 类失误的发生。1行政法律规范适用方法概述 行政法律规范适用方法是指在实施行政法律、法规的相关机构，通过 利用相关的行政法律来对发生的案件进行处理的时候，使用相关处理方法的相应 规定，以及整个流程中所需要注意的问题，还有以什么方式来表现的总和。相关 的行政人员在实践过程中，必须要熟悉行政过程中法律的应用，并通过对这种手 段进行掌握，从而在最大程度来减少错误率，使行政工作的成效有所提高[1]。
行政法律规范适用方法具有一定的规律性，在相关的行政人员在执法 的过程中所遇到的一些行政问题，可以选择出最合适的方式，在实践中使整个过 程变得规范化，并选择较为合理的行政法律适用方法，可以使自由裁量权得到合 理的表现，为使权利能够得到有效的平衡，必须要使行政单位的行使权利合理化。
同时行政法律规范适用方法还有着一定的客观性，让行政相关的人员 按照要求以及严格的法律法规对实践中的一些事物进行处理，并通过让相关的人 员对自己所选择的方法进行详细的讲解与诠释，可以加深相关行政人员的影响， 对于相关行政人员的法律思维以及执法理念有着大幅度的提升。除此之外，行政 法律规范适用方法还具有一定的辩证性，对于司法机关行政判决的批判性讨论可 以更好的开展，通过对各种行为采取相应的行政法律法规适用方法，这种形式所 产生的认知以及结果都是有差异的，以不同的方式来结束冲突，可以促进相关判 断的正确性，产生一个更为理性的意识，提高行政法律规范适用方法的有效性， 使行政法律规范适用方法可以在实践中更好的运行[2]。
2行政法律规范适用方法存在的不足 （一）行政机关自由裁量权的滥用在行政事业单位处理一些比较复杂的事件，比如在法律理论的范围内， 但是又违反情理的事件，采取自由裁量权可以在这两者的基础上做出最好的行政 裁决，如果在监管不当的时候，就会非常容易出现相关权利滥用的情况，从而导 致行政法律规范适用方法出现各种失误。当行政适用单位或者是相关的人员在内 心出现一些不良的想法时候，在实践中处理相关的案件的时候，就是出现适用不 当的现象，使正确的判决结果有所偏离，在一定程度上还会使参与到相关事件中 的人員的合法权限受到一定的伤害，不能有效的落实依法行政的方针。在此基础 上，使行政法律规范适用方法有效性更加的难以实现，并且不同的行政事业单位 具有制定规范和执行规范的权利，因此，在实行的过程中一般的事业单位都会根 据自身所定制的规范来执行，这对于统一适用方法于各个行政事业单位中有着一 定的难度。
（二）适用人员对法律法规的误读 造成相关法律适用不当的原因包括适用人员对于相关的法律法规产 生误读的现象，目前主要是表现为两种形式，一种是在面对行政行为其中一种时， 由于适用的效力因为行政问题的不同从而产生一些不一样，比如说有的法律是适 用于大部分解释，具有一定的实用性，又比如说部分法律在实践解释中只是适用 于其中一种，具有一定的独立性[3]，在实践的过程中，有的时候就会发生司法 所给出来的解释，和行政事业单位适用的法规有所不同，会引发不同程度的冲突。
其次，出现上述现象的时候，根据我国的相关法律规定，冲突是由我国国务院来 对此作出相关的决定的，同时选择一个最佳的作为适用规范，也需要进行相应的 裁决。但在实践中，由于缺乏相应的程序来进行规范，使其在运行的过程中比较 容易产生冲突，影响到行政法律法规适用方法有效性。
（三）援引错误和适用笼统 行政事业单位在执法的过程中也是比较容易出现失误的，比较常见的 援引错误和适用笼统，这两种形式是目前我国行政事业单位的法律规范中存在的 漏洞，这个漏洞会在实践中，被一些行政法律规范主体的应用程序所利用，从而 导致一些相关法律的缺失等问题。在相关人员实践执行的过程中，执行的相关法 律会比较笼统，对于很多具体的条例没有进行比较细的划分，同时也没有将其具 体的表明出来，只是说明采取哪一种法律来进行处理，但是不够具体，在执行的 过程中难免会出现失误，导致错误的产生。在相关法律的援引方面，有部分行政 事业单位在执行相关的法律的时候，没有将法律援引到其中，还有部分行政事业单位虽然将法律援引运用到其中，但是其中的漏洞会导致一系列的不良影响[4]。
3行政法律规范适用方法有效性的解决措施 （一）提高适用人员的职业素质 行政法律规范适用方法有效性能否提高，相关适用人员的职业素质对 其有着非常大的影响，但是在现阶段行政法律规范适用人才明显的表现出专业能 力不过硬，综合职业素质不高的状态。行政事业单位通过一系列的活动来建立相 关人员的法律思维模式，从而使整体人员的综合素质有所提高，采取培训的方式 来更新巩固适用人员对相关法律规范的认识，再采取考核的方式，使适用人员对 于相关法律规范有着更加深刻的认识，在实践中减少错误，或者是通过国内外人 才交流的方式以及一些锻炼的机会来增加适用人员的实际经验。
（二）提升可操作性 要想将行政法律规范适用方法有效性提高，首先要对于行政法律规范 适用方法的理解程度进行改善，有部分相关人员对于法律的解决能力不足，因此， 可以使行政法律规范适用方法的理解程度适当的降低，从而让更多的人员理解， 有效的提高行政法律规范适用方法的可操作性。可以从其语言表达的形式入手， 通过比较明确的语言来表达其中心意思，同时吸取一些在实践中的一些经验，使 其变得通俗易懂，便于理解的法律方式语言。
（三）减少潜在问题 要减少其中的一些漏洞，必须要通过对相关法律的建设与完善，通过 在出现失误的实践案例中找出具体并且多次出现的问题，通过对问题的一些理解， 并通过实践研究，选择出比较合适的方式来将问题进行处理，找出比较合适的处 理方案，减少潜在问题发生率，使其有效性有所提升。要减少相关问题的产生， 必须要加强相关法律程序的监管，对于相关法律产生的每一个环节都要进行严格 的监督，并在表决完成后，严格按照规定执行[5]。对制度要加强相关的配置， 通过对行政制度以及司法解释制度的不断完善，来将行政立法的一些空白的地方 进行改善，使整个程序是比较完整的，是有法可依的，在实践运行的过程中也会 更加的规范。
4结束语随着时代的变更，我国行政法律规范适用方法的种类也越来越多了， 只有通过找出在其中存在的问题，并通过相应的处理方法来进行解决，才能建立 起依法治国的法制国家。